„Scrisoare către Președinția Republicii Moldova, strict in atenția Doamnei Președinte Maia SANDU.

Doamnă Președinte,

Vă scriu în calitate de fost angajat al sistemului educațional, un domeniu care m-a învățat că valorile europene nu se recită, ci se trăiesc. Astăzi, însă, asistăm la un spectacol grotesc al impunității în cazul colegei noastre, Ludmila Vartic, unde instituțiile statului au acționat nu ca apărători ai legii, ci ca agenți de salubrizare a unei scene de omor.

În virtutea atribuțiilor constituționale stabilite de Articolul 77 din Constituția Republicii Moldova, care vă desemnează drept garant al suveranității, independenței naționale, al unității și integrității teritoriale a țării, dar și al respectării drepturilor fundamentale ale omului, în realitate, țin să cred că căutați cu desăvârșire o ploaie care să șteargă „amprentele”, atât de vizibile.

Este revoltător faptul că, în timp ce Republica Moldova clamează reforme pentru aderarea la Uniunea Europeană, pe teren justiția rămâne o afacere de partid și de cumetrie. În ciuda faptului că în fruntea multor instituții se află femei, statistica protecției femeilor în Moldova rămâne una sângeroasă și precară. În acest caz, "solidaritatea feminină" de la vârful statului pare să se oprească acolo unde încep interesele politice locale.

Știați că?

I. Inexistența Grupei Operative și Mușamalizarea la Fața Locului Abaterile de la Art. 158 CPP nu au fost simple erori, ci o strategie deliberată:

• Lipsa Grupei Operative: Scena crimei a fost lăsată la discreția unor agenți care au asistat pasiv cum un civil „aranjează” cadavrul pentru a simula un suicid ordonat.

• Manipularea Probelor: Un individ neautorizat a modificat vestimentația victimei sub ochii poliției, ștergând urmele de luptă și asfixie, acțiune ce reprezintă o infracțiune flagrantă de favorizare a infractorului.

• Tăcerea Autorităților: Absența oricărui răspuns oficial privind distanța de impact de 4 metri (imposibilă pentru 46 kg fără o aruncare forțată) și temperatura corpului confirmă un efort coordonat de a îngropa adevărul.

II. Responsabilitatea Politică și Instituțională Doamnă Președinte, responsabilitatea Dumneavoastră ca garant al Constituției este directă. Inacțiunea în acest caz sugerează că interesele de partid și protejarea unor figuri influente (precum soțul victimei) prevalează asupra dreptului la viață (Art. 2 CEDO). Dacă statul autorizează înhumarea în 48 de ore pentru a distruge probele biologice, atunci statul devine complice la omor, automat.

III. Prețul Integrării Europene Nu puteți pretinde un loc în marea familie europeană atâta timp cât instituțiile de forță din Moldova funcționează după manuale de mușamalizare sovietice. Justiția nu poate fi paravan pentru protejarea propriilor cadre. Faptul că familia nu a primit nici până azi acces la biletul de adio sau la expertizele "balistice" este o palmă pe obrazul democrației pe care o promovați.

Vă solicităm să demonstrați că funcția de Președinte nu este un instrument de apărare a intereselor de grup, ci un scut pentru cetățean. Cerem tragerea la răspundere a conducerii IP al Republicii Moldova și a procurorilor care au „curățat” acest dosar, sub amenințarea că acest caz va deveni simbolul eșecului reformei justiției în Moldova la toate forurile internaționale.

Solicitări către Instituția Prezidențială Având în vedere rolul Dumneavoastră de mediator între puterile statului și garant al legalității, din numele tutoror pedagogilor, profesorilor, educatorilor solicităm:

• Monitorizarea procesului de către Consiliul Suprem de Securitate sau prin intermediul consilierilor pe domeniul justiției, pentru a asigura eliminarea oricăror influențe politice locale în acest dosar.

• Sesizarea Consiliului Superior al Procurorilor și a Inspectoratului General al Poliției pentru investigarea conduitei agenților sosiți la fața locului și a procurorului care a dispus eliberarea rapidă a cadavrului.

• Asigurarea dreptului familiei la adevăr, prin facilitarea accesului la expertizele grafoscopice și "balistice" independente.

Justiția nu se negociază la partid. Ea se face în sala de judecată, pe baza probelor pe care instituțiile Dumneavoastră s-au grăbit să le distrugă, exact într-un interval de timp care i-ar trebui unui ,,general de carton" să se înmoaie în ploaie.

La final, nu am să vin cu termeni gen: „Cu respect”  sau „Cu o deosebită considerație”, pentru ca mi se creează o „stare” de vomăa.

Victor CIUTAC, fost angajat în sistemul educațional.

Data: 23.03.2026v

Victor Ciutac, ex-angajat al sistemului educațional i-a adresat o scrisoare publică Maiei Sandu, după decesul Ludmilei Vartic, asupra căruia planează mai multe semne de întrebare. „Asistăm la un spectacol grotesc al impunității în cazul colegei noastre, Ludmila Vartic, unde instituțiile statului au acționat nu ca apărători ai legii, ci ca agenți de salubrizare a unei scene de omor. Vă solicităm să demonstrați că funcția de Președinte nu este un instrument de apărare a intereselor de grup, ci un scut pentru cetățean. Cerem tragerea la răspundere a conducerii IP al Republicii Moldova și a procurorilor care au „curățat” acest dosar”, se menționează în scrisoare.

Ludmila Vartic și-a pierdut viața în dimineața de 3 martie, după ce s-ar fi aruncat în gol de la etajul superior al unui bloc de locuințe din Chișinău. Tragedia s-a produs în jurul orei 07:00, pe strada Calea Orheiului, din sectorul Rîșcani al capitalei.

Comunitatea din Hîncești este în doliu, după moartea neașteptată a Ludmilei Vartic, educatoare dedicată la IET „Andrieș”. Vestea tragică a îndurerat profund colegii, părinții și generațiile de copii pe care i-a îndrumat de-a lungul anilor, iar pierderea sa lasă un gol imens în comunitate.

Dumitru Vartic, soțul Ludmilei Vartic, a transmis un mesaj pe rețele în care își exprimă durerea și regretul după moartea femeii. „Pentru familia noastră, această pierdere este o tragedie greu de cuprins în cuvinte. Încercăm, zi de zi, să găsim puterea de a merge mai departe și să rămânem uniți în această perioadă atât de grea”, a scris bărbatul, apoi a șters postarea.

Decesul femeii, în vârstă de 39 de ani, a fost cauzat de o cădere de la înălțime, a declarat pe 11 martie, ministrul Sănătății, Emil Ceban. „Certificatul de deces a fost eliberat personal soțului, care a venit cu buletinul său și buletinul decedatei la data de 4 martie”, a precizat oficialul.

Dezvăluiri șocante despre o spitalizare anterioară a Ludmilei Vartic din luna noiembrie au fost publicate pe rețele. „Când au adus-o, era bătută și părul îi fusese smuls din cap. Avea coastele rupte. Sunt persoane care poate spune asta și în fața legii”, se arată într-un mesaj postat online și distribuit masiv de internauți. La scurt timp după apariția acestor informații, responsabilii de la Spitalul Hîncești au respins acuzațiile.

Dumitru Vartic a depus o plângere la poliție pe Minodora Calistru-Prisacu, invocând răspândirea de „informații false și defăimătoare”, după dezvăluirile despre o spitalizare anterioară a soției lui. Solicitată de UNIMEDIA ultima a venit cu o reacție.

Directorul Spitalului raional Hâncești, Petru Ciubotaru, a depus cerere de demisie, pe fonul scandalului cu decesul Ludmilei Vartic. Declarația a fost făcută de ministrul sănătății, Emil Ceban.

Președinta Consiliului raional Hîncești, Nicoleta Moroșanu, a solicitat demisia vicepreședintelui Dumitru Vartic, soțul educatoarei, ca urmare a circumstanțelor morții sale cutremurătoare și acuzațiilor din spațiul public.

Și vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, a cerut demisia lui Dumitru Vartic din Partidul Acțiune și Solidaritate, după decesul soției sale.

Inspectoratul din sectorul Rîșcani a deschis o cauză penală în cazul morții Ludmilei Vartic, iar suplimentar a fost inițiată și o procedură la Hîncești pe faptul violenței în familie.

Organizația Teritorială PAS Hîncești a decis excluderea lui Dumitru Vartic din rândurile partidului și revocarea sprijinului politic acordat anterior.

Dumitru Vartic a fost audiat pe data de 8 martie. Ministra Afacerilor Interne, Daniella Misail-Nichitin, a menționat că la moment sunt mai multe măsuri procesuale în desfășurare.

Dumitru Vartic are statut de bănuit în dosar, a anunțat ministra de Interne.

Daniella Misail-Nichitin a mai spus că Ludmila Vartic a lăsat un bilet de adio. „E prea sensibil”, a menționat șefa MAI.

Șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a oferit mai multe detalii despre cazul Ludmilei Vartic, precizând că ancheta este în desfășurare și că unele informații apărute în spațiul public nu corespund realității.

La 12 martie, Dumitru Vartic a venit cu primele declarații publice, după ce ar fi primit statut de bănuit în dosar. Acesta respinge acuzațiile potrivit cărora ar fi exercitat violență asupra soției sale și susține că femeia se confrunta de mai mult timp cu probleme grave de sănătate și stări depresive.

Ludmila Vartic ar fi ieșit din apartament, în dimineața tragediei, fără a-și lua rămas bun de la mama și sora ei, cum făcea de obicei. Femeile au făcut mai multe dezvăluiri, din relația de cuplu a răposatei, dar și din zilele care au precedat nenorocirea și din cele care au urmat.

Mama și sora Ludmilei Vartic au mai spus că nu știu nimic despre faptul că femeia ar fi lăsat vreun bilet de adio, înainte să fie găsită decedată.

La 17 martie, Dumitru Vartic a anunțat că a depus o plângere penală împotriva Spitalului de Psihiatrie și a spitalului din Hâncești, solicitând investigarea modului în care au fost acordate îngrijirile medicale soției sale.

Ludmila Vartic, educatoarea decedată la începutul lunii martie, după ce s-ar fi aruncat în gol, va fi supusă unei expertize psihiatrico-psihologice post-mortem. Anunțul a fost făcut de Arina Țurcanu-Donțu, avocata mamei răposatei.

Telefonul Lumdilei Vartic, care imediat după tragedie a ajuns în mâinile soțului ei, Dumitru Vartic, bănuit de violență în familie, ar putea fi supus unei expertize.

Avocata Aurei Zbereanu este Ludmila Goncearenco care a stârnit un val de indignare în societate după ce a declarat: „Hai să fim serioși că nu se încalcă niciun drept al femeii, atunci când este bătută, ea de ce șede? Pe dânsa doar nimeni nu o ține.” Aceasta a continuat criticând organizațiile neguvernamentale: „Pe mine mă deranjează ONG-urile care ies în față și spun că în Republica Moldova sunt bărbați alcoolici care își bat femeile, nu e adevărat, la noi în Republica Moldova sunt bărbați foarte, foarte deștepți și noi, femeile, chiar avem cu ce ne mândri.”

La mai bine de două săptămâni de la moartea suspectă a Ludmilei Vartic, soțul acesteia a avut prima apariție publică. Îmbrăcat în negru și citind de pe o foaie, Dumitru Vartic a publicat un mesaj video în care solicită „empatie” și respinge ca nefondate toate acuzațiile care îi sunt aduse.

Ex-premierul Ion Chicu, unul dintre liderii Blocului Alternativa, a venit cu o reacție publică după decesul educatoarei Ludmila Vartic și a lansat mai multe critici în adresa comunității.

Soțul educatoarei decedate din Hîncești, Dumitru Vartic a anunțat că a depus o plângere oficială la Inspectoratul de Poliție împotriva fostului prim-ministru Ion Chicu, acuzându-l de declarații publice defăimătoare și manipulatorii. La rândul său, Ion Chicu a respins acuzațiile într-o manieră ironică: „Aflu că i-am afectat grav onoarea”.

Primarul de Hîncești, Alexandru Botnari, a vorbit pentru prima dată despre decesul Ludmilei Vartic. Potrivit declarațiilor făcute în cadrul unei emisiuni, el a aflat despre tragedie chiar în ziua în care a avut loc. În ceea ce privește internarea din luna noiembrie, care nu a fost raportată, primarul a declarat că șeful Spitalului din Hîncești, Petru Ciubotaru, ar trebui să spună tot ce știe. „Dacă spitalul nu a putut refuza atunci, înseamnă că a fost sunat de altcineva, nu de Vartic”, a menționat acesta.

În spațiul public a apărut o presupusă scrisoare de adio atribuită Ludmilei Vartic, educatoarea din Hîncești care și-ar fi pus capăt zilelor. Soțul acesteia, Dumitru Vartic, a confirmat autenticitatea scrisorii, menționând că documentul se regăsește anexat la materialele dosarului penal deschis pe caz.

La 20 martie, directorul Spitalului raional Hâncești a declarat că, decizia de a se retrage de la șefia instituției medicale „nu trebuie să fie interpretată ca o asumare a unor acuzații vehiculate în spațiul public”. Ciubotaru a reiterat că, „pacienta, după ce a beneficiat de asistență comercială la 5 noiembrie, categoric a refuzat raportarea cazului, iar la 17 noiembrie nu a existat nicio adresare a Ludmilei Vartic”.

Deputații au ținut, în ședința Parlamentului din 21 martie, un minut de reculegere în memoria Ludmilei Vartic, iar Ana Țurcan-Oboroc, deputată din partea Partidului Politic Democrația Acasă, a solicitat crearea unei Comisii de anchetă pe acest caz. Inițiativa a fost criticată de deputații PAS. „Ați devenit vocali, până acum ce ați făcut?”, a declarat Doina Gherman.

Zeci de oameni s-au adunat pe 21 martie, în fața Guvernului, pentru un flashmob tăcut, în memoria Ludmilei Vartic, educatoarea din Hîncești, care și-ar fi pus capăt zilelor.

Ulterior, Inspectoratul General al Poliției (IGP) a venit cu detalii suplimentare pe presupusa scrisoare de adio atribuită Ludmilei Vartic, apărută în spațiul public. Autoritățile au precizat că documentul nu este biletul lăsat în ziua decesului, fiind vorba despre două acte distincte, ambele incluse în dosarul penal.

Totodată, avocata rudelor Ludmilei Vartic, Arina Țurcan-Donțu, a anunțat că a înaintat o cerere către organul de urmărire penală, solicitând verificarea, prin mijloace științifice, a presupuselor bilete de adio apărute în spațiul public. „Este esențial să fie excluse orice dubiu. Să se stabilească autenticitatea și circumstanțele în care au fost redactate”, a scris apărătoarea.

De asemenea, mai mulți influenceri și ex-funcționar publici au înaintat o petiție online, către organizațiile internaționale, misiunile diplomatice, instituțiile de presă și observatori. „Vă adresăm această scrisoare pentru a vă aduce în atenție circumstanțele nerezolvate și profund îngrijorătoare care înconjoară moartea Ludmilei Vartic, profesoară și mamă din Hîncești, Republica Moldova, a cărei viață s-a încheiat la 3 martie 2026, în condiții care rămân neclare”, se menționează în petiție.

La 23 martie, președinta Maia Sandu a comentat pentru prima dată ancheta pe decesul Ludmilei Vartic. „E un eșec al echipei PAS Hîncești, pentru că îmi vine greu să cred că nimeni din echipă nu a știut de situație.Vă spun cu toată responsabilitatea: și eu și colegii mei ne dorim să se facă lumină și dreptate în acest caz. Nu există niciun interes, cel puțin la nivelul conducerii de aici, la nivel național, de a mușamaliza cazul. Nu contează că suspectul a fost parte a partidului de la guvernare”, a declarat șefa statului.

---