„În contextul intrării în vigoare a unor modificări legislative recente, care se referă la procesele de vetting și pre-vetting, Comisia de evaluare a judecătorilor (Comisia Vetting) constată necesitatea unor clarificări în legătură cu gestionarea informațiilor acumulate în procesul de evaluare.

- ACCESUL LA DOSAR: Potrivit legii, toți subiecții au dreptul să ceară acces la toate materialele acumulate de Comisie pe parcursul evaluării. Acest drept este realizat printr-o solicitare electronică adresată Comisiei. Prin urmare, orice subiect care solicită primește de la Comisie, în format electronic, toate materialele obținute în procesul evaluării.

- CONȚINUTUL DOSARULUI: Dosarele de evaluare conțin toate informațiile acumulate de Comisie în timpul evaluării, inclusiv petițiile primite de la cetățeni.

- STOCAREA INFORMAȚIILOR: Toate materialele din dosarele de evaluare sunt păstrate de Comisie în format electronic. Documentele pe hârtie sunt scanate și digitalizate, fiind incluse în dosarul fiecărui subiect.

- TRANSMITEREA ȘI DISTRUGEREA MATERIALELOR EVALUĂRII: În cazul subiecților Legii65/2023 și Legii 252/2023, Comisia trimite rapoartele de evaluare și toate materialele acumulate către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Modificările legislative aprobate recent stabilesc că distrugerea informațiilorse efectuează după transmiterea acestora către CSM. Totuși, materialele nu pot fi distruse imediat ce sunt trimise CSM-ului, deoarece unele cauze se pot întoarce la reevaluare. Potrivit Legii 26/2022, deciziile Comisiei se contestă direct la Curtea Supremă de Justiție.

- CONTESTAȚIILE: În cazul subiecților care contestă în instanța de judecată decizia sau, după caz, raportul de evaluare al Comisiei, toate materialele trebuie să fie trimise instanței. Ulterior, aceste informații devin parte a dosarului din instanță și sunt păstrate în conformitate cu regulile specifice de arhivare ale sistemului judecătoresc.

Notă: Comisia Vetting va ajusta Regulamentul său, în vederea implementării noilor modificări legislative și va informa publicul cu privire la acest aspect”, se menționează în comunicatul remis de Comisia Vetting.

‍Legea care stabilește ca actele din Vetting și Pre-Vetting să fie distruse după transmiterea acestora către CSM sau, după caz, către CSP, și care a provocat numeroase critici și discuții contradictorii în societate a fost votată pe finalul ședinței din 13 septembrie a Parlamentului, iar ieri a intrat în vigoare.

Avocata Promo-LEX Nicoleta Hriplivîi Caminschi critică votarea, în lectură finală, fără consultări suplimentare, a Legii respective: „Este oare aceasta o cale corectă pentru a asigura transparența și încrederea publică în procesul de reformă?! Cum e posibil ca un astfel de proiect să treacă în 3 minute în lectura a treia, fără dezbateri, la sfârșitul zilei?!”.

Și magistrata Marina Rusu trage un semnal de alarmă: „Această lege riscă să submineze orice progres real în reforma justiției, iar efectele pe termen lung ar putea fi devastatoare, nu doar pentru credibilitatea guvernării, ci și pentru protejarea drepturilor omului în Republica Moldova”.

Victoria Sanduța, eliberată recent din funcția de judecător, prin decretul semnat de Maia Sandu, critică și ea votarea, în lectură finală a Legii care stabilește ca actele din Vetting și Pre-Vetting să fie distruse, după transmiterea acestora către CSM sau, după caz, către CSP. „Ce e cu graba asta? Voi în general simțiți cum guvernarea asta parcă încearcă din răsputeri să şteargă urmele unei reforme care chipurile “a dat rezultate peste aşteptări”?!”, a scris Sanduța, într-o postare pe rețele.

De cealaltă parte, deputata PAS Olesea Stamate susține că „distrugerea datelor va avea loc doar după ce toată informația va fi transmisă către CSM și CSP”: „Această decizie este o fortificare a garanției pentru toți participanții la procedura de Pre-Vetting, inclusiv pentru statul Republica Moldova. Fiindcă, dacă Pre-Vetting-ul își finisează activitatea în câteva luni, ce se întâmplă cu materialele? Ei acolo au un regulament, însă noi nu știm ce prevede acesta și cum rămâne cu materialele acumulate, cum acestea sunt arhivate, cum are loc arhivarea sau distrugerea datelor, când acestea se distrug? Noi nu cunoaștem. De aceea a fost adăugată această propoziție în alineat în care se zice că: procedura de distrugere a datelor are loc doar după ce toată informația a fost transmisă către CSM și CSP”.

La sfârșitul lunii iulie, judecătoarea Marina Rusu a venit cu o reacție în legătură cu amendamentul propus de PAS, la legea privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor, document ce prevede distrugerea de către CSM și CSP a informației transmisă de Comisia Pre-Vetting, ca urmare a procesului de evaluare. „Aceste date ar putea fi esențiale în contextul unor posibile acțiuni în instanțe internaționale, precum Curtea Europeană a Drepturilor Omului”, a declarat magistrara, într-un live pe Facebook.

---