„Noaptea, ca hoții. Ca și în cazul legilor „amnistiei și cetățeniei”... Vă mai amintiți de scandalul cu aprobarea de către PAS în iulie 2025 a modificărilor la Legea cu privire la avocatură? Fără consultări reale și, tradițional, acoperindu-se cu „transpunerea legislației Uniunii Europene”, PAS a introdus pe furiș la proiectul inițial de modificare a legii și niște amendamente, care aveau drept scop CAPTURAREA POLITICĂ a domeniului avocaturii.
Așa cum au făcut-o în cazul CSM-ului și CSP-ului, unde în organele de autoadministrare a judecătorilor și procurorilor, judecătorii și procurorii nu mai au niciun drept de decizie, prin amendamentele scandaloase PAS a încercat să introducă interpușii săi de la Ministerul Justiției și în componența comisiilor Uniunii Avocaților, dar și alte elemente absurde, menite să pună sub control politic activitatea avocaturii.
Aceste amendamente votate de PAS sunt atât de periculoase și contrare oricăror standarde a unui stat de drept, că cea care le-a comandat - nePreședinta țării, sub presiunea publică și a partenerilor europeni, a fost nevoită să NU PROMULGE această lege și s-o trimită la reexaminare . Astăzi, legea va fi reexaminată în Parlament pentru a exclude amendamentele scandaloase introduse de PAS”, a scris Ion Chicu pe rețele.
În context, Chicu a citat un extras din opinia Direcției Generale Justiție (DG JUST) a Comisiei Europene, potrivit căruia instituția europeană și-ar fi exprimat îngrijorarea cu privire la modificările ce vizează componența comisiilor Uniunii Avocaților, menționând că numirea unor membri de către Ministerul Justiției ar putea submina independența profesiei, prin posibilitatea unei imixtiuni din partea executivului.
Reprezentanții PAS nu au comentat, deocamdată, acuzațiile lansate de Ion Chicu.

Uniunea Avocaților din Republica Moldova (UARM) a anunțat o grevă generală de zece zile, din data de 15 iulie, pentru a protesta împotriva modificărilor adoptate recent de Parlament la Legea cu privire la avocatură. Președintele Uniunii, Dorin Popescu, susține că amendamentele au fost votate fără consultarea avocaților și fără respectarea procedurilor legale. „Modul clandestin în care a fot aprobat și votat amendamentul încalcă grav principiile transparenței procesului decizional”, a menționat Popescu.
Eduard Digore, cunoscut ca avocatul președintei Maia Sandu, a declarat public că nu va participa la greva generală de 10 zile, anunțată de Uniunea Avocaților din Moldova (UAM) începând cu 15 iulie 2025. Acesta consideră că profesia trebuie să fie un partener activ în reforma justiției, nu un obstacol, și critică modul în care a fost luată decizia de suspendare a activității în masă. „O scurtă analiză a activității Dvs. din ultimul an, corelată cu poziția exprimată în această postare, sugerează un conflict de interese, dar sunt sigură că vă descurcați și fără observația mea în analiza motivelor care stau de fapt în spatele acestei poziții exprimate public”, a scris magistrata Marina Rusu.
După ce modificările la Legea avocaturii au fost adoptate de Parlament, Ministerul Justiției anunță că a inițiat un dialog cu reprezentanții avocaturii și alte autorități, pe fundalul nemulțumirilor exprimate față de amendamentele recente.
Avocatul Poporului, Ceslav Panico, critică modului în care Parlamentul Republicii Moldova a adoptat, pe 10 iulie 2025, în lectură finală, mai multe amendamente pentru modificarea Legii cu privire la avocatură. Potrivit Ombudsmanului, procesul legislativ a fost derulat într-un ritm accelerat și fără consultarea prealabilă a Uniunii Avocaților din Republica Moldova – principala parte interesată.
Uniunea Națională a Barourilor din România se arată profund îngrijorată după ce Parlamentul Republicii Moldova a adoptat, pe 10 iulie 2025, în lectură finală, mai multe amendamente pentru modificarea Legii cu privire la avocatură. „Este de neînțeles cum un stat aflat în plin parcurs de aderare la Uniunea Europeană poate adopta asemenea modificări cu impact sistemic asupra profesiei de avocat, fără o corelare cu legislația europeană în materie și fără a se inspira din bunele practici ale altor state membre”, scrie Uniunea.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!