Potrivit canalului de Telegram Morari.news, Lilian Carp a fost întrebat dacă a colaborat cu Vlad Plahotniuc, în contextul alegerilor parlamentare din februarie 2019

„De ce nu a-ți candidat pe circumscripția dvs?”, a întrebat avocatul lui Igor Dodon.

„A fost decizia partidului”, a explicat Lilian Carp.

„Dacă se va demonstra că a fost implicat (n.r. Igor Dodon) în acte de corupție, vom avea cu un hoț mai puțin în politica din Republica Moldova. Fiecare hoț, care se află cumva astăzi la butoane, trebuie să fie condamnat, hoții nu au ce căuta în politică”, a spus Lilian Carp, după audieri.

Întrebat de ce s-a acceptat o coaliție cu PSRM în 2019, deputatul a menționat:

„Atunci se punea ca obiectiv principal de a scoate statul capturat de sub controlul mafiei lui Plahotniuc”.

O nouă ședință de judecată în dosarul denumit generic „Kuliok”, în care este vizat fostul președinte al Republicii Moldova, Igor Dodon, a avut loc astăzi, 4 februarie, la Curtea Supremă de Justiție. Au fost audiați patru martori ai acuzării.

Dosarul numit generic „Kuliok”, în care este judecat fostul preşedinte al Republicii Moldova, Igor Dodon, este reluat de la zero. Decizia a fost luată de magistrații Curţii Supremă de Justiţie.

Liderul Partidului Comuniștilor, Vladimir Voronin, a declarat, în cadrul unei emisiuni, că în „kuliokul” ex-deputatului Vladimir Plahotniuc, s-ar fi aflat 860.000 de euro. Președintele PSRM, Igor Dodon, a respins aceste acuzații, susținând că „a fost o provocare din partea guvernării.

Pe 10 decembrie 2024, Procuratura Anticorupție a solicitat audierea lui Vladimir Plahotniuc și a lui Serghei Iaralov în calitate de martori ai acuzării.

Anterior, a fost audiat fostul director adjunct al Serviciului de Protecţie şi Pază de Stat, Petru Corduneanu.

Și politicianul Andrei Năstase a depus mărturii pe dosar.

În octombrie 2022, dosarul a fost trimis în judecată.

Igor Dodon a fost reținut pe 24 mai 2022, de ziua Maiei Sandu, pentru 72 de ore, pe 4 dosare penale, printre care trădare de patrie, corupție sau îmbogățire ilegală.

Pe 26 mai, judecătorii l-au plasat în arest la domiciliu pe Igor Dodon pentru 30 de zile, deși procurorii au cerut menținerea fostului președinte după gratii. Cumnatul lideruui PSRM, bănuit în dosarul de îmbogățire ilicită, drept complice, a fost trimis pentru o lună în Penitenciarul 13.

Igor Dodon a respins toate acuzațiile care i s-au adus și a declarat că poate proba fiecare sumă de bani care a fost ridicată de procurori din casa sa, acestea fiind legal acumulate din salariu.

Procuratura Anticorupție a anunțat pe 24 iunie 2020 că „nu a stabilit elemente infracționale”, în cadrul investigațiilor privind secvența video de la fostul sediu PD, dintre Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, dar și a scrisorii privind așa-zisele „chitanțe” în care ar fi figurat anumite sume de bani, ce ar fi fost semnate de către un deputat socialist.

Curtea de Apel Chișinău a casat integral Hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, privind menținerea Ordonanței de neîncepere a urmăririi penale împotriva lui Igor Dodon, precum și anularea aceleiași Ordonanțe, semnată de fostul procuror-adjunct al Procuraturii Anticorupție, Vasile Levițki.

Procesul penal a fost inițiat după ce, pe 18 mai 2020, deputatul Iurie Reniță a publicat o secvență video de la o întrevedere dintre Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, care ar fi avut loc la fostul sediu al Partidului Democrat încă atunci când Plahotniuc era liderul formațiunii. Cei trei ar discuta despre conținutul unei sacoșe negre, cu care a venit Plahotniuc la întrevedere și a încercat să i-o dea lui Dodon. Acesta a refuzat să o ia și ar fi spus să fie transmisă lui „Costea, care să i-o dea lui Cornel”.

Igor Dodon a negat veridicitatea discuțiilor din secvența video, menționând că acea pungă a fost o provocare, nu cunoaște ce era în ea, iar secvența video a fost scoasă în public prin intermediul unor „conserve oligarhice”.

„Procuratura Generală nu a inițiat un dosar penal în cazul „kuliokului” ce l-a propus Vlad Plahotniu lui Igor Dodon, pentru că acest video a fost făcut ilegal”, a explicat, la rândul său, șeful PG de atunci, Alexandr Stoianoglo.

---