„Este o plecare mult prea întârziată. Am impresia că, în septembrie, anul trecut am transmis un mesaj public. Perioada care a urmat a fost una foarte complicată. Un guvern fără mandat, fără capacitate de a face lucrurile, trebuie să fie înlocuit cu unul plenipotențiar pe de o parte și determinat, capabil să rezolve problemele. Sper, că de această dată, vorba veche: „Mai bine târziu, decât niciodată!”, va avea și tâlc. Poate încă o precizare. Doamna Gavrilița nu a plecat, a fost plecată”, a menționat fostul prim-ministru.
„Eu cred, că și din discursul dumneaei, tonalitatea, dar și mesajul că dacă ,,ar fi avut același sprijin cum l-a avut Guvernul pe exterior, pe interior nu s-ar fi întâmplat multe lucruri”. Dacă mai scurt, mai direct, să nu filosofăm mult. Atât timp cât Gavrilița cu miniștrii din cabinetul său erau la Bruxelles și discutau despre succesele în ghilimele, spun eu, remarcabile pe care le are R. Moldova prin activitatea Guvernului, la Chișinău, pe parcursul a două luni de zile, se pregătea această debarcare. La Președinție, în grupuri, de data aceasta mai mici, nu ca acea vizită nocturnă la Președinție.
De ce s-a schimbat metodologia? Pentru că, metodologia nu a mers. Într-o discuție cu toată fracțiunea nu a mers atunci, și în rezultat s-a mers pe grupuri mai mici.
Astfel, Vlad Filat afirmă că decizia demiterii Guvernului a fost luată în timp ce Natalia Gavrilița a avut o vizită de lucru în Bruxelles, unde s-a întâlnit cu mai mulți oficiali europeni și a discutat despre progresele R. Moldova în procesul de aderare la UE.
„Până la urmă, au avut loc aceste consultări cu învingeri. Când a revenit doamna Gavrilița de la Bruxelles la Chișinău, probabil ați sesizat cu toții că a fost amânată ședința de Guvern, nu din cauza că și-a dorit ea să o amâne, dar din cauza că nu a avut cu cine să o facă. Totul deja a fost făcut. A fost pusă în fața faptului. Ieri au fost discuții deja mai încrâncenate, iar astăzi au avut loc discuțiile finale care au dus la asta. Nu toți din PAS sunt de acord cu această demisie. Nu este vorba doar de părerea deja ex-prim ministrului, este vorba de faptul că ei au fost împreună în bătălii politice. Natalia Gavrilița a fost membră a acestei echipe. Atunci când așa ușor renunți la oamenii din echipă, este un semnal. Bine, nu este primul semnal din partea doamnei Maiei Sandu”, a declarat Vlad Filat.
„Așa s-a procedat și în cazul meu, așa s-a procedat și în cazul lui Andrei Năstase, așa s-a procedat și în cazul mai multor funcționari care au înțeles că trebuie să fie alături. Nu dau apreciere lui Robu, care a fost procuror interimar, dar e cam același lucru, din păcate, eu cred că așa și va urma. Nu spun că este bine sau rău. Doar că cei care ascultă și, îndeplinesc indicațiile care vin de la Președinție, mă refer, în mod special la cei pe dimensiunea justiție, să aibă în vedere că, vine timpul și se va proceda exact așa cu ei. Va veni timpul, vor fi folosiți și după care, puși pe tușă și cu responsabilitate pe umerii lor”, a mai adăugat Vlad Filat.
Guvernatoarea Găgăuziei, Irina Vlah, se întreabă de ce a demisionat Natalia Gavrilița, din funcția de prim-ministru, dacă „într-un an de guvernare PAS, Moldova „a obținut progrese remarcabile”, așa cum ne-a afirmat, că a fost apreciată de comisarii de la Bruxelles?”. „Deducția? Partidul PAS, condus informal de Maia Sandu, a picat lamentabil examenul la disciplina Guvernarea țării”, a scris Vlah pe rețele.
Blocul Comuniștilor și Socialiștilor a boicotat consultările cu fracțiunile parlamentare pentru numirea unu nou prim-ministru, anunțate Maia Sandu. Deputații au declarat că au fost anunțați că trebuie să se prezinte la Președinție cu 40 de minute înainte de consultări, lucru care nu corespunde normelor juridice. Declarațiile au fost făcute în cadrul unui briefing de presă.
Președinta Comisiei juridice, numiri și imunități, Olesea Stamate, afirmă că Guvernul Gavrilița a avut un mandat foarte complicat. „Toate crizele s-au adunat una peste alta în timpul acestui Guvern. Nu a fost perfect. Multe au fost învățate din mers, căci nu puteai ști ce criză mai aduce ziua de mâine”, a scris Stamate.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!