În debutul ședinței, avocatul Lucian Rogac a precizat că refuzul din partea instanței ar transmite un semnal societății că justiția ar avea ceva de ascuns în această cauză de interes sporit.

„Societatea are un drept public de a cunoaște cum este examinat. Spațiul public este invadat de frânturi de informații, de interpretări trunchiate și speculații care pot denatura realitatea în sala de judecată. Permiterea filmării va oferi societății acces la sursa primară eliminând suspiciunile despre eventualele înțelegeri de culise sau abuzuri prcoesuale. Prezența camerei video disciplinează toți participanții la proces. Într-o cauză cu o asemenea încărcătură mediatică și politică, înregistrarea video servește drept martor obiectiv al respecătrii egalității de arme. O justiție care se vrea credibilă nu are de ce să se teamă de o cameră de filmat. Argumentele clasice privind perturbarea ședinței sunt nefondate în 2025. Tehnologia modernă permite filmarea discretă și fără a stânjeni participanții. Standardele CEDO au statuat clar că protecția autorității justiției nu poate fi utilizată ca pretext pentru a bloca accesul publicului la informațiile despre un proces, nu există niciun risc pentru securitate”, a declarat avocatul Lucian Rogac.

Apărarea a propus și soluțiile tehnice pentru buna organizare a ședințelor cu posibilitatea filmării integrale.

„Suntem conștienți de limitările logistice invocate de instanță pentru a nu aglomera sala. Apărarea nu se opune. Putm instala o singură cameră video care să ofere semnal tuturor jurnaliștilor sau să fie pusă la dispoziție înregistrarea. Refuzul înregistrării video ar transmite un semnal negativ societății sugerând că justiția are ceva de ascuns în acest dosar. Dimpotrivă, admiterea cererii va demostra independența și siguranța instanței în propriul act de justiției”, a mai adăugat Lucian Rogac în debutul ședinței.

Într-un final, completul de judecată, ca și procurorul de caz, a invocat prevederi din Codul de Procedură Penală care, în linii mari, permit filmări doar la începutul ședinței și la pronunțarea sentinețlor sau încheierelor. În urma unei scurte deliberări, judecatorii nu au admis demersul lui Vlad Plahotniuc și au decis ca ședințele cu participarea lui Vlad Plahotniuc să fie cu ușile închise.

Pe 2 decembrie 2025, în urma propriei solicitări, Vlad Plahotniuc a venit la prima ședință de judecată în dosarul în care este vizat. Îmbrăcat la patru ace, fostul lider PDM a venit la ședință fiind înconjurat de zeci de mascați.

Inițial, la prima apariție în sala de judecată, Plahotniuc a fost asaltat cu întrebări de jurnaliști, după care reprezentanții presei au fost avertizați de judecători să încheie filmările.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News