„"Icoana" PDM, intre limitele "berdilo" - "moscalciuc" si sobolaniada la moldoveni.

Dupa demonstratia de forta de duminica din PMAN, monopolizarea olimpului politic, economic, financiar, administrativ, mediatic etc, cu tolerarea si folosirea ori de cate ori este nevoie a celor de stanga si sufocarea sau sugrumarea celor de centru si de dreapta, incepe setarea regulilor pentru ca regimul Plahotniuc-Dodon sa aiba si ziua de maine. Duminica "maretia" PDM a fost asumata public, in PMAN, cu alte cuvinte "icoana" a fost creata "icoana" trebuie pastrata!

Astfel, cu titlu de lectie pentru toata lumea din nou, dar mai ales pentru procurori si judecatorii (curios de ce toate femei) au loc actiunile de la inceputul saptamanii.

Spectrul este pestrit si cuprinzator: de la incepatori si tineri, unii dezinvolti chiar, pana la de varsta a doua si cu experienta.

De ce? Simplu: pentru ca fiecare judecator sa se regaseasca in sablon si pentru ca nimeni sa nu cracneasca pe viitor si sa nu-si permita cumva sa actioneze liber, independent si asa cum spune legea.

Lectia este nu doar pentru cei care incearca sa se mai tina departe de regim, dar si pentru acei care servesc regimul. Un pas la dreapta, un pas la stanga - "rasstrel" (impuscat). Chiar si in cazul in care nu ai facut nimic, oricum iti deseneaza, iti deduc si iti presupun, iar toate aceste acrobatii juridice devin daxa trebuie "probe" si argumentari pentru rafuiala, in hotarari semnate de unii care nici nu le scriu.

Aparent, atunci cand actiunea vizeaza toate cele cinci nume din imaginile de mai jos, exista riscul sa se produca o confuzie: cum sa pui la indoiala daca sunt vizate si persoane care au fost loiale si au executat anterior comenzi ale regimului, si nu una singura?! Trebuie doar sa para credibile actiunile...

Insa, dupa cum se vede, exista limita de "jos" si limita de "sus": nu ai voie sa fii aparte de regim/sistem si nu ai voie sa faci mai mult decat marja in care te lasa sa te misti.

Punand cap la cap lucrurile, rezulta urmatoarele: se spune ca viceministrul Triboi (PDM) a depasit limitele stabilite si a actionat pe cont propriu, in interes material, desi vorba unui ministru: "de business la partid se ocupa Vlad". Drept urmare chiar daca a fost "sacrificat", pentru a avea argumentul: "nimic nu e politic, doar iata, sunt luati si de-ai nostri", a patit nimic. A fost doar un paravan pentru a putea lovi legitim in altii. La fel ar putea fi interpretate lucrurile in ceea o priveste pe judecatoarea Moscalciuc, chiar si promovata de curand, avand in vedere palmaresul reamintit zilele acestea - a fost tratata din start mai bland si va avea soarta lui Triboi.

Cum se numeste insa procedeul: ei te pun sa le fii loial, sa executi comenzi, ei te ridica si te promoveaza, ei te lasa sa crezi ca esti puternic si ca poti face ce vrei sau mai mult decat altii, tot ei te pandesc, te lovesc, te dau jos, iar la urma, in mod cinic, tot ei "se ofera" sa te ajute ca sa scapi, dupa care sa-ti propuna si de lucru? Cei care ati trecut si treceti prin aceste experiente, ati putea raspunde la intrebare?

In ceea ce ii priveste le ceilalti, nu ii cunosc, si nici nu le cunosc activitatea, cu o exceptie: judecatoarea Victoria Hadirca, la care am fost in proces o singura data, vara trecuta, cu o chestiune de procedura: o abtinere a unui alt judecator. Am vazut o tanara cu stiinta de carte, cu echilibru, cu o tinuta sobra si decenta si care avea si reactii firesti (majoritatea si le inabusa sau le intorc fortat, pe dos). Impresia lasata a fost de judecator liber, care actioneaza asa cum ii spune constiinta, lucru care m-a si mirat, singura data de altfel, in decursul a aproape doi ani.

Asa cum am cunoscut-o in acea zi, Victoria Hadirca, nu cred ca ar fi acceptat sa anuleze alegerile din Chisinau, asa cum a facut-o, la comanda, judecatoarea Berdilo. Poate de aceasta a fost arestata, pentru ca nu a acceptat sa fie cu regimul? Poate in asemenea mod se razbuna pe ea, pentru ca i-a refuzat?

Conform CPP din RM adus la "conditie" prin Parlament, de Plahotniuc si camarila, dar si a practicii paguboase din ultimii ani: urmarirea penala pe loc gol, pe baza a doua fituici, te salta, te scutura, spera ca prin perchezitii si ridicari de obiecte mai obtine ceva "material" pentru a te acuza in dosarul cu pricina sau in altele viitoare, te impacheteaza, si apoi, te trimite la judecator care se vede nevoit, dar "de buna voie" sa continue conform "introducerii" facute.

Intre timp, pana la trimiterea dosarului in judecata, urmarire penala il preseaza pe om, il ameninta ca nu mai iese din arest, ca ii mai deschide vreo cateva dosare, ca ii verifica toata activitatea, toata viata de la nastere si ca nu scapa oricum. Toate acestea in conditiile in care nu ai dreptul sa vada nimic din ce este acuzat, totul fiind bazat pe insinuarile cu care i se flutura, insotite de afirmatia: "noi stim"...

La asta se adauga faptul ca in mintea oricui in Moldova, de la om de rand pana la Dodon sau Erdogan deja, este clar fixat in cap faptul ca lege si institutii nu exista, si ca orice ar scrie, oriunde, oricum decizia se ia in alta parte.

In asemenea conditii un om aflat in arest, stiind ca pana la CEDO e departe si "te mananca sfintii", merge la targul propus "faptuitorii dreptatii" - acordul de recunoastere a vinovatiei, chiar daca nu a facut nimic ilegal. In asemenea conditii i se promite ca se rezolva si cu arestul, si cu dosarele, si cu condamnarea formala: amenda sau ceva conditionat. Vorba ceea: "Si lupul este satul, si oaia este intreaga".

Sau daca nu te dai, presiunile continua, razbunarile se fac pe alte planuri, inclusiv pe taramul vietii private, dosarele se intorc pe dos ca sa nu mai intelegi cine este faptas, cine este martor si totul se mureaza pana se strica si devine o masa omogena.

Intre timp, pana la un deznodamant descris mai sus, luni de zile, toata societatea este lasata in suspans: multe nu se pot spune pentru ca nu este acces la informatie, iar pe langa obisnuiti sunt luati si patati. Cum sa te exprimi?!

In RM, unde dupa bunul plac cand se face, cand nu se face trimitere la secretul anchetei, si se mai publica filmari convenabile, dar neconcludente nici acelea, doar asa pentru PR si impresie. In acelasi timp alte filmari, clare si conludente, sunt tinute si nu se prezinta pentru a-i acoperi pe faptuitori sau pentru a pune sa lucreze "cum trebuie".

In Romania insa, de exemplu, in CPP, art. 94 si altele, este prevazuta posibilitatea consultarii dosarului la orice etapa a procesului penal. Adica daca vine cineva peste tine sa te retina, sa te aresteze, ai dreptul, tu si avocatii tai sa vezi tot dosarul si sa faci copii dupa el.

Prin urmare imediat, tu sau avocatii, puteti reactiona, puteti combate astfel acuzatiile care iti sunt aduse sau cel putin nu esti cu ochii legati, nu functioneaza presiunile, amenintarile si insinuarile. Cel mai important este insa ca nici urmarirea penala nu risca sa tabarasca brutal peste un om cu arest si percheziti, daca nu are un probatoriu solid acumulat din timp. Deci exista un echilibru in Romania, dincolo de faptul ca sunt in NATO si UE etc. Iata inca un motiv, daca vreti, pentru care ne trebuie Unirea! 🙂

Asadar, ce este norma dincolo de Prut, la noi nu este nici de imaginat. Si daca azi la Bruxelles se ridica problema democratiei si a justitiei independente cu privire la Romania, unde suntem noi?!

Mai este un aspect: judecatorii au fost pusi sub arest tot de colegii lor, judecatori, unii de pe acelasi coridor, cel mult de la etaje diferite. Acum ce este in mintea celor care au dispus arestul? Ce este in mintea celorlati colegi? Care din ei ar putea fi urmatoriii si cine o sa-i puna sub arest, dupa cum se vede, indiferent daca sunt sau nu de partea regimului, daca executa sau nu comenzi? (din nou pentru comparatie: in Romania de cercetarea judecatorilor se ocupa cel putin instante de rang superior si nu egal sau inferior).

Se spune ca daca pui mai multi sobolani intr-un butoi caruia ii pui capac, ei sfarsesc prin a se manca unii pe altii. Dupa aservire, la asta vrea sa aduca regimul sistemul judecatoresc din RM?

Concluzii: 1. Oricine se opune regimului Plahotniuc-Dodon devine infractor si i se lipeste o "crima" din propria activitate, iar daca nu se lipeste - ti se deseneaza prin procedurile descrise mai sus. Va fi "descoperita" orice crima, numai nu furtul miliardului (decat - niste tapi ispasitori, eventual), 7 aprilie 2009, privatizarile, preluarea cladirilor si terenurilor etc. Prin urmare orice cetatean poate deveni infractor, numai nu ei. 2. Avand in vedere ca "icoana" PDM a fost creata si a urcat asumat pe scena din PMAN, nimeni nu va avea dreptul sa schimbe starea de lucruri la parlamentare, iar cine va indrazni - i se va taia capul, precum celor 5 din imagini (de ex: sa umble la rezultatul alegerilor, altfel decat Berdilo) 3. Dupa descinderea asupra judecatorilor poate urma oricine, ca doar nu e ultimul episod, inclusiv PSRM si Dodon, insa de data aceasta pentru a le urca rating-ul si pentru a avea si mai multe mandate impreuna cu PDM. 4. Alegerile parlamentare nu vor mai fi alegeri, ci o simpla numaratoare a cetatenilor ramasi in RM: cati dintre ei constienti, pro-europeni si unionisti, pe de o parte, si cati de adus cu autobuzele la conserve, la marsuri cu panglici negru-oranj, la manifestatii marete etc., pe de alta parte. Iar aceasta numaratoare va avea loc in conditii total defavorabile partidei proeuropene, din start. 5. Scopul urmarit este ca toti sa ajunga sa se teama si de umbra lor. Pentru ce? Pentru distractia unui om cu pui de rechin in acvariu pe care il urmareste cum mananca alti pesti? Dintr-o data tot acest regim, acest mamut cu picioare de lut poate sa cada, daca toti care sunt in serviciul regimului s-ar opri si nu ar mai executa comenzi. S-ar termina toata teroarea intr-o singura zi, altfel o sa fie mancati unul cate unul, toti”, a scris Dorin Chirtoacă.

În urma examinării demersurilor procurorilor, instanța de judecată a decis plasarea în arest preventiv în izolatorul Centrului Național Anticorupție pe un termen de 30 de zile a unui judecător, alți 2 judecători primind 20 de zile de arest în izolatorul CNA. Ceilalți doi judecători și procurorul implicați pe caz, au fost plasați în arest la domiciliu pentru 30 de zile.

Magistrații sunt cercetați penal pentru că ar fi pretins și primit sume de bani în proporții deosebit de mari pentru a emite decizii favorabile pe mai multe cauze penale aflate în examinare.

---