„Invalidarea a fost dispusă de o instanță pe motiv că solicitantul s-a adresat alegătorilor pe Facebook în ziua alegerilor prin care i-a îndemndat să meargă la vot. Apelul reclamantului la alegători a fost interpretat de instanțele interne ca un act de campanie în timpul unei perioade în care agitația electoraă era interzisă prin lege. Instanțele au considerat că încălcarea legislației electorale de către reclamant a fost suficient de gravă pentru a fi avut un impact semnificativ asupra rezultatului final al alegerilor, având în vedere numărul important de like-uri și share-uri obținute la transmisiunile live pe Facebook ale reclamantului și diferența în numărul de voturi a celor doi candidați”, rezumă CtEDO.
Amintim că ieri, Parlamentul a reintrodus norma care interzice agitația electorală în ziua alegerilor și în ziua precedentă.
În noiembrie 2018, deputații au votat pentru permiterea agitației electorale, atât cu o zi înainte, cât și în ziua alegerilor. Inițiativa a venit după ce alegerile noi ale primarului Chișinăului au fost declarate nevalabile de către Judecătoria Chișinău. Printre argumentele invocate au fost live-urile postate pe Facebook de către Andrei Năstase, îndemnând cetățenii să iasă la vot. Acestea au fost calificate drept agitație electorală.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!