„Dosarul șoferiței de troleibuz, care în martie 2023 a ucis un copil de 12 ani pe trecerea de pietoni din sectorul Ciocana, mun. Chișinău a fost trimis la rejudecare și astăzi a fost prima și ultima ședință în care s-aU examinat în principal, conform indicațiilor oferite de Colegiul penal al Curții de Apel a mun. Chișinău două aspecte: blândețea pedepsei pe care inculpata a primit-o, prin sentința din vara anului 2023 și aspectul civil. Colegiul penal a admis ambele cereri de recurs, atât pe cea a procurorului, cât și pe a mea, în ceea ce ține de blândețea pedepsei și aspectul civil. În această ședință am constatat în continuare că situația inculpatei nu s-a schimbat. Dacă vara trecută argumenta că nu-și dorește executarea pedepsei și de aceea și a primit condiționarea suspendată, mai mult decât blândă, pentru ca să poată să se angajeze în câmpul muncii și să recupereze daunele atât materiale, cât și morale, cauzate familiei copilului, astăzi, la peste un an și câteva luni, constatăm că nu s-a făcut absolut niciun efort ca să se angajeze oficial și să înceapă să recupereze aceste daune, deși în contul bugetului de stat deja au fost făcute plăți în baza sentinței care i-a fost dictată”, a declarat Doina Ioana Străisteanu, avocata familiei fetiței de 12 ani, decedate în accidentul de la Ciocana.

„Când vorbim despre pedepse pentru decese cauzate ca urmare a accidentelor rutiere, pentru șoferii care primesc sentințe cu suspendare condiționată a pedepsei, chiar și în procedură simplificată, adică după ce-și recunosc vina, contează foarte mult și comportamentul. Nimeni nu este asigurat că nu i se va întâmpla o asemenea situație, fiind implicat într-un accident soldat și cu deces, dar totuși, contează foarte mult comportamentul. Nu poți în coridor să vorbești brutal cu mama copilului pe care l-ai ucis și în sala de ședințe să te apropii și să spui „scuză-mă” sau „îmi cer mii de scuze” sau „regret de un milion de ori, aș fi întors ziua înapoi, aș fi procedat altfel”. Contează cum te comporți și în sala de judecată, dar și în afara sălii, iar pentru noi toți ceilalți din societate, justiția nu trebuie doar făcută, ea trebuie să fie văzută și când solicităm executare reală, nu cu suspendare, noi avem în vedere că recunoașterea sau restabilirea echității sociale presupune ca să fie o pedeapsă, să se simtă, să se vadă că această pedeapsă este pusă în executare”, a mai adăugat avocata.  

Familia Anastastiei cere ca șoferița vinovată de moartea fetiței lor să fie arestată. „Arestarea preventivă, pe care o solicită atât procurorul, cât și noi, vine, de fapt, în executarea sentinței pronunțate și ea poate fi executată nu neapărat în Penitenciarul 13, dar și în penitenciarul Rusca, cu atât mai mult că arestarea preventivă s-ar face în baza unei sentințe, întru executarea eventualei pedepse. Da, infracțiunea este din imprudență, noi nu insistăm mai mult decât pe aplicarea unei pedepse cu executare reală, încasarea prejudiciului material și moral, având în vedere că parte civilă în acest caz este și Parcul de Troleibuze, și compania de asigurări. Urmează să vedem care va fi cea de a doua sentință, după rejudecare, pe 21 noiembrie 2024”, a precizat Doina Ioana Străisteanu.

La 24 martie 2023, o fetiță a fost tamponată mortal de un troleibuz, la Ciocana, pe strada Mircea cel Bătrân. Fetița traversa strada regulamentar, potrivit înregistrărilor video distribuite pe rețele. Minora avea 12 ani, iar potrivit poliției, la volanul troleibuzului se afla o femeie.

De cealaltă parte, într-un interviu imediat după tragedie, taxatoarea din troleibuzul rezpectiv a declarat că „fetița nu a traversat pe trecerea de pietoni”.

Șoferița troleibuzului fost reținută inițial pentru 72 de ore, iar ulterior, plasată în arest preventiv.

Un lucrător din cadrul Regiei Transport Electric susține că șoferița de troleibuz care a lovit mortal fetița „nu avea nici o săptămână la lucru”.

Ulterior, Regia Transport Electric Chișinău anunța că a fost deschisă o anchetă după tragicul accident, în care a fost lovită mortal copila.

În primele sale declarații, mama Anastasiei, fetița de 12 ani ucisă pe trecerea de pietoni spunea că șoferița nu doar i-a lovit fetița, dar și a mers peste ea, în timp ce unii cer compasiune.

În mai 2023, șoferița acuzată că a lovit-o mortal pe Anastasia a fost trimisă pe banca acuzaților. Potrivit procuraturii, femeia și-a recunoscut vina.

La început de iunie au început dezbaterile pe cauza penală de învinuire a șoferiței troleibuzului, care a lovit mortal pe Anastasia, copila de 12 ani, la Ciocana. Femeia a spus judecătorilor că nu avea cum să vadă copila care traversa strada regulamentar, pe trecerea de pietoni, întrucât fata a nimerit în zona oarbă.

Mama Anastasiei a declarat că nu o poate ierta pe șoferița care i-a luat viața copilului ei. „Niciodată nu aș fi crezut că poți urî atât de mult o persoană. O urăsc atât de mult, pentru că mi-a luat sensul vieții, mi-a ucis nu doar copilul, ci și viața mea și pe a soțului meu. Cum poți ierta așa un om?”, a spus mama îndurerată, în cadrul unei emisiuni.

Instanța a condamnat-o pe șoferița troleibuzului care a lovit-o mortal pe Anastasia la patru ani de închisoare cu executare în penitenciar de tip deschis, cu anularea dreptului de a conduce mijloace de transport. 

În septembrie 2023, mama Anastasiei, copila lovită mortal de un troleibuz la Ciocana, anunța că șoferița a contestat sentința de 2,6 ani, dictată de prima instanță. „Încă mai credeam că are măcar un strop de umanitate în ea. Afirmă că nu merită pedeapsa și că este nevinovată”, a scris femeia.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News