Platon îi cere lui Victor Furtună „intentarea unui dosar penal” în baza unei postări pe facebook: „Țin să cred că la ora 17:38 Maia Sandu și Natalia Gavriliță vor fi reținute”

„Luăm calculatorul. Noi consumăm 1 miliard de metri cubi de gaz anual. Să admitem că astăzi prețul de piață este de 1000 $ pentru 1000 de metri cubi. Adică, timp de un an trebuie să achităm 1 mlrd. $. Nouă ni se face o reducere de 25%. Asta înseamnă o economie de 250 mln. $ într-un an. Ca alternativă, noi putem primi gaz prin Ucraina sau România, care îl vor procura la prețul de piață, vor adăuga prețul pentru transportare și micul lor adaos. Asta cu condiția că ai noștri nu-și vor lua partea lor. Altfel, adaosul va crește considerabil, iar matematica nu va mai deranja pe nimeni. În total, într-un an vom achita cu circa 300 mln. $ supra.

Desigur, experții pot striga că prețul va cădea. Dar pe noi nu ne interesează prețul, ci diferența. Prețul poate să și crească, ulterior. În rezultat noi vom achita, timp de un an, 300 mln. $ supra.

Dar nici asta nu-i tot, stimații mei pătimiți. Concomitent, va fi limitată alimentarea cu gaz la Centrala termoelectrică de la Cuciurgan, care ne vinde nouă energia electrică cu 53$ pentru un MegaWatt. Și sunt în deficit. Iar electricitate din altă parte, decât din Ucraina, nu putem lua. România, din considerente tehnice, poate alimenta doar sectoarele Buiucani și Rîșcani. Dar și să iei electricitatea doar din Ucraina, din aceleași motive tehnice, e foarte periculos. Rețelele și echipamentele nu vor suporta tensiunea.

Dar să revenim la matematică. Timp de un an, noi importăm cel puțin 2,5 mlrd. kWh. Vom plăti 140 $ supra (prețul în Ucraina) înmulțiți cu 2,5 mlrd. kWh, ceea ce înseamnă 350 mln. $. Minus cele 132 mln. $ de astăzi. Diferența va fi de 218 mln. $. Adăugăm acestei sume cele 300 mln. $ supra, achitate pentru gaz, și avem 518 mln. $.

Datoria pentru Gazprom însă este de 444 mln. $. Prețul poate fi mereu convenit. Gazprom este gata să prelungească această datorie cu 3 ani. În rezultat, în loc să stingă datoria sunt gata să mai și arunce bani în vânt. Mulți bani. Dar paradoxul este că acești bani, pe lângă adaosuri și transportare, vor ajunge tot la Gazprom, prin trader-ii europeni. Iar compania va rămâne și cu banii, și cu datoria pe care, mai devreme sau mai târziu, oricum va trebui s-o întoarcem.

P.S.: Separat pentru patrioții cu simțul demnității afectat. Nici în această situație, Maia Sandu nu face nimic pentru a scoate din două bănci de stat ale Federației Ruse, VEB și Gazprombank, 1 mlrd. 800 mln. $ pentru returnarea miliardului furat.

P.P.S.: Rog să considerați această postare drept solicitare privind intentarea unui dosar penal. Rog să transmiteți materialele spre examinare procurorului Victor Furtună. Țin să cred că la ora 17:38 Maia Sandu și Natalia Gavriliță vor fi reținute”, a scris Platon, într-o postare pe pagina sa de Facebook.

Republica Moldova a intrat în stare de urgență în contextul crizei energetice pe 22 octombrie pentru o perioadă de 30 de zile. Prim-ministra a declarat că este necesară instituirea stării de urgență „ca să poată deroga de la anumite proceduri și anumite legi”.

Din 14 octombrie Moldova a intrat în stare de alertă în sectorul energetic, stabilind un șir de măsuri, printre care și utilizarea păcurii pentru producerea energiei electrice și termice, dar și pregătirea unor măsuri compensatorii pentru consumatorii de gaze.

În contextul stării de alertă, Moldovagaz a anunțat care este deficitul de gaze naturale și categoriile de consumatori protejate, dar și ce categorii ar putea risca să rămână fără gaze, dacă nu va fi soluționată criza.

Ministrul Spînu a avut o deplasare la Sankt-Petersburg, Rusia, unde urma să se întâlnească cu șeful Gazprom, dar întrevederea nu a mai avut loc „din motive obiective”. La întoarcere, Spînu a evitat să anunțe vreo cifră și a declarat că o majorare a prețului este inevitabilă, iar Guvernul va veni cu suport, în special pentru familiile vulnerabile.

Între timp, opoziția critică guvernarea PAS „că evită să se implice în negocierile privind livrarea de gaze naturale și pasează această responsabilitate pe MoldovaGaz, în timp ce lideri ai țărilor europene, ca Germania și Ungaria, au discutat cu Kremlinul și au obținut un preț favorabil și un contract de durată”.

Ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale evită să spună care este prețul pentru mia de metri cubi anunțat de Gazprom în negocierile cu Moldova privind contractul de furnizare a gazelor naturale. Totuși, Andrei Spînu afirmă că „prețul de piață nu ar fi unul corect și acceptabil pentru țara noastră”.

Săptămâna trecută, ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu, a efectuat o vizită de două zile în Polonia, unde a avut întrevederi cu mai mulți oficiali. „Principalul subiect discutat a fost furnizarea cu gaze naturale și soluțiile de depășire a crizei actuale în Republica Moldova”, a anunțat Spînu într-o postare pe facebook, la revenirea în țară.

Revenit de la Moscova, Andrei Spînu a declarat că „ofertă propusă la moment de Gazprom nu este în avantajul cetățenilor noștri. Prețul cerut, care include condiții financiare și nefinanciare, inclusiv achitarea în termeni restrânși a datoriei istorice, este mai mare decât ofertele de pe piețele internaționale de gaz”, a afirmat Spînu.

Totodață, acesta a menționat că „partea rusă ne-a asigurat că Gazprom va livra imediat volumele suplimentare pentru luna octombrie”.

Acum 3 zile, Rusia anunța că nu va mai livra gaz de la 1 decembrie, dacă Moldova nu va achita volumele contractate din septembrie și octombrie.

„Datoria inițială era de 433 de milioane de dolari, care ulterior din nerespectarea termenilor de achitare a crescut la 709 milioane de dolari. Cu toate acestea autoritățile de la Chișinău nu vor să recunoască această datorie”, a declarat Serghei Kuprianov.

Pub

Redacţia UNIMEDIA

Pub

Publicitate

Pub