În speță, în plângerea semnată de omul de afaceri se menționeaă: „consemnăm o presiune directă și o somare necondiționată exercitată de către dna Maia Sandu, președinte al Republicii Moldova, asupra judecătorilor naționali din Republica Moldova în vederea impunerii acestora la adoptarea unor soluții în defavoarea intereselor mele sau companiilor gestionate de mine, sub pretextul combaterii unor presupuse riscuri împotriva sistemului național de securitate”.
Într-o postare pe pagina sa de Facebook Veaceslav Platon a menționat că, având în vedere presiunea agresivă depusă de Maia Sandu asupra sistemului judecătoresc, în Moldova ar fi greu de a obține o decizie echitabilă. „Iată de ce, am fost obligat să mă adresez cu o plângere în organele de drept din România unde, sper, se poate obține o decizie cu mult mai echilibrată și imparțială”, se arată în postarea omului de afaceri.
Maia Sandu nu a venit deocamdată cu o reacție.
Maia Sandu a declarat anterior că va analiza ordonanța emisă de Procuratură prin care învinuirile aduse lui Platon în dosarul furtul miliardului au fost anulate, utilizând expresii drept „gruparea Platon”, pe care a acuzat-o că reprezintă un pericol pentru securitatea națională.
Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) susține că în rezultatul cercetării tuturor probelor noi, coroborate cu probele administrate în cadrul urmăririi penale, pe motiv că fapta incriminată nu a fost comisă de către Veaceslav Platon, procurorii au ajuns la concluzia de renunțare la învinuirea adusă acestuia. Recent și instanța de judecată l-a declarat nevinovat în acest dosar.
La rândul său, Platon a declarat că beneficiarii furtului miliardului au fost Plahotniuc și Șor, iar Maia Sandu „încearcă să pedepsească oameni nevinovați în favoarea celor doi”.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!