36 lei/l Motorină la 36 de lei/litru, majorare 12 bani — benzina scade la 32,22 lei 20,22 lei Euro majorat 2 bani, dolar 5 bani — leul sub presiune 43 ani Ciclist de 43 de ani ucis pe bd. Dacia, conducătoare negativă la alcooltest 1 aparat Motodeltaplan ucrainean a survolat ilegal spațiul aerian — detectat la Briceni
Acuzațiile în adresa UNIMEDIA după publicarea video-urilor cu declarațiile șefei ANPCV, false și nefondate: Organul de urmărire penală nu a constatat vreo încălcare

Acuzațiile lansate fără vreo probă în adresa UNIMEDIA, după publicarea video-urilor scurte în care apare șefa Agenției Naționale de Prevenire și Combatere a Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie (ANPCV), expediate la adresa redacției noastre, s-au dovedit a fi nefondate, false și manipulatorii. Procedura inițiată de organul de urmărire penală în privința UNIMEDIA a fost încetată, odată ce nu s-a confirmat că redacția noastră ar fi încălcat vreo normă legală.

Foto: colaj UNIMEDIA

„Să revenim la scandalul izbucnit după ce UNIMEDIA a publicat secvențele video în care directoarea generală a Agenției Naționale de Prevenire și Combatere a Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie făcea afirmații despre avocatele Violeta Gașițoi și Gabriela Kornacker, despre succesoarele Ludmilei Vartic și despre alte persoane implicate în cauză.

Într-o plângere, s-a solicitat sancționarea redacției UNIMEDIA, organul de urmărire penală a pornit o procedură. Câteva zile în urmă, procedura a fost încetată, ceea ce înseamnă că nu s-a constatat că UNIMEDIA ar fi furat înregistrările sau ar fi încălcat legea prin publicarea unei informații de interes public.

Roman Zaidonov a contestat modul în care Poliția a încercat să obțină explicații de la redacția UNIMEDIA și le-a apărat drepturile.

Iar celor care au cerut sancționarea presei le spun: înainte de a acuza un jurnalist că a comis o faptă ilegală, trebuie să existe un temei legal și probe. Presiunea publică nu poate înlocui legea, iar o convocare a Poliției nu este, prin ea însăși, o dovadă a vinovăției celui chemat.

Susțin că publicul avea dreptul să afle despre afirmațiile grave făcute de conducătoarea unei instituții publice, despre avocatele și familia victimei, iar acuzațiile lansate împotriva presei nu țin loc de probe.

Mai există proceduri pornite de UNIMEDIA și avocatul care îi reprezintă”, a menționat avocata Violeta Gașițoi.


Două video-uri scurte în care apare șefa Agenției Naționale de Prevenire și Combatere a Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie (ANPCV) din Republica Moldova, cel mai probabil la un interviu, au fost expediate la adresa redacției UNIMEDIA. Din imagini se înțelege că Viorica Țîmbalari vorbește despre cazul de deces al Ludmilei Vartic, în special despre „cum ar fi fost schimbate avocatele din dosar” și că acestea ar fi „plătite de Ulianovschi”. Solicitată de UNIMEDIA, Țîmbalari a confirmat autenticitatea discuțiilor, dar a precizat că acestea nu erau publice și se refereau „invlusiv la unele informații pe care le-a auzit, dar care nu erau verificate”.

Găsiți AICI comentarii de la toți cei vizați în declarațiile Vioricăi Țîmbalari - sora Ludmilei Vartic, Victoria Tatarinova, avocatele Violeta Gașițoi și Gabriela Kornacker, politicianul Tudor Ulianovschi și medicul Mihai Stratulat.

Atfel de informații au fost vehiculate, anterior, pe diferite pagini false de pe rețelele de socializare, dar care ulterior au fost șterse, dar și de unele persoane, în comentarii, care au fost acționate în judecată de cei vizați „pentru defăimare”.â

Ludmila Vartic și-a pierdut viața în dimineața de 3 martie 2026, după ce s-ar fi aruncat în gol de la etajul superior al unui bloc de locuințe din Chișinău. Tragedia s-a produs în jurul orei 07:00, pe strada Calea Orheiului, din sectorul Rîșcani al capitalei.

Decesul femeii, în vârstă de 39 de ani, a fost cauzat de o cădere de la înălțime, a declarat pe 11 martie, ministrul Sănătății din acea perioadă, Emil Ceban. „Certificatul de deces a fost eliberat personal soțului, care a venit cu buletinul său și buletinul decedatei la data de 4 martie”, a precizat oficialul.

Ludmila Vartic ar fi ieșit din apartament, în dimineața tragediei, fără a-și lua rămas bun de la mama și sora ei, cum făcea de obicei. Femeile au făcut mai multe dezvăluiri, din relația de cuplu a răposatei, dar și din zilele care au precedat nenorocirea și din cele care au urmat.

Mama și sora Ludmilei Vartic au mai spus că nu știu nimic despre faptul că femeia ar fi lăsat vreun bilet de adio, înainte să fie găsită decedată.

Inspectoratul din sectorul Rîșcani a deschis o cauză penală în cazul morții Ludmilei Vartic, iar suplimentar a fost inițiată și o procedură la Hîncești pe faptul violenței în familie.

Șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a oferit mai multe detalii despre cazul Ludmilei Vartic, precizând că ancheta este în desfășurare și că unele informații apărute în spațiul public nu corespund realității.

Viorel Cernăuțeanu a mai vorbit despre prezența „unei alte femei” în casa familiei Vartic, afirmând că ancheta va stabili dacă aceasta a avut un impact asupra stării Ludmilei Vartic.

Dumitru Vartic, care era membru PAS la acel moment, a fost dat afară din partid și obligat să demisioneze din funcția pe care o deținea - vicepreședinte de raion la Hîncești.

Inițial, dosarul împotriva lui Dumitru Vartic a fost preluat de avocata oferită de Agenția pentru Combaterea Violenței - Arina Țurcan.

Ulterior însă, dosarul a fost preluat de avocatele Violeta Gașițoi și Gabriela Kornacker - nume cunoscute în dosare câștigate ce vizau, în special, violența domestică.

Pe data de 25 mai 2026, soțul Ludmilei Vartic, Dumitru Vartic, a fost pus sub învinuire pentru violență în familie, care ar fi dus la suicidul femeii, anunță Procuratura Generală. Bărbatului i-au fost incriminate două capete de acuzare.

Și Aura Zbereanu a fost audiată în cadrul anchetei privind decesul Ludmilei Vartic. Informația a fost confirmată pentru UNIMEDIA de avocata femeii, despre care mai multe surse au scris că ar fi iubita lui Dumitru Vartic.

Mama Ludmilei Vartic a solicitat exhumarea cadavrului fiicei sale, iar rezultatele au indicat traumatisme care nu au fost evidențiate la prima examinare.

Totodată, avocatele mamei Ludmilei Vartic au ridicat semne de întrebare și privind lipsa unor măsuri preventive în privința bănuitului Dumitru Vartic.

Dumitru Vartic a primit la frontieră un consemn de 90 de zile, însă avocata Violeta Gașițoi susține că acesta nu constituie o măsură preventivă legală, ci doar un instrument tehnic. Potrivit ei, măsura corectă ar fi fost obligarea bănuitului de a nu părăsi țara, cu notificare oficială și ridicarea pașaportului.

Mai mult, avocatele Gașițoi ți Kornacker au primit interdicție de acces la dosar, de la procuror. Acestea sunt obligate să studieze sute de pagini din dosar și să facă doar notițe.


Pub