„Exclud teoriiile conspiraționiste, că s-au înțeles dinainte, dar un procuror special desemnat, procorurul nu știe că el va fi desemnat, CSP deliberează, decide în ședință care va fi procurorul și este notificat procurorul. Altfel ar trebui să credem că s-a făcut o conspirație, procurorul dinainte a fost chemat și el deja știe. Peste o perioadă de timp extraordinar de scurtă este și pornit dosarul penal, ceea ce înseamnă că procurorul respectiv nu a înțeles că el avea obligația să studieze foarte atent materialele pe care le avea, să decidă dacă, la momentul respectiv, se întrunesc condițiile și abia după asta să se așeze să scrie actele necesare. El l-aș ruga să arate în cât timp va dactilografia o pagină de text, după care să o emită și să înceapă toate procedurile. Dacă cineva crede că tot ce a fost făcut este perfect și nu ridică semne de întrebare, atunci este ok. Eu doar aș vrea să le urez tuturor ca ei să nu ajungă în asemenea situații, când în privința lor sau a celor apropiați lor se va proceda exact așa. Organul de drept sesizat peste o oră, două sau trei deja decide să-l rețină. Eu mă bucur dacă noi avem capacitatea să fim atât de operativ”, a punctat Nicolae Eșanu.
„Pentru
a se ajunge unde s-a ajuns, s-a mers pe modificările legislative,
inclusiv cu suspendarea procurorului de drept, cu suspendarea
adjuncților procurorului – o decizie de politici, dacă nu
intenționat făcută, atunci aiurită, pentru că nu au nicio
legătură adjuncții Procurorului General cu fapta acestuia și să
decapitezi întreaga Procuratură în cazul în care fapta a comis-o
PG este o decizie de politici care enunță că nu ai habar ce
înseamnă proces penal. Peste ani va fi schimbată, pentru că este
total aiurea să excluzi adjuncții PG. Nu este exclus că special
s-a făcut asta”, a punctat Eșanu.
„Eu sper să nu trăiesc în țara în care dosarele penale se decid așa, cu excepția flagrantului în care îl prinde cu pistolul în mână la locul faptei și se declanșează tot. El trebuie să suporte rigorile legii, dar nu așa. Dacă noi admitem că în privința Procurorului General se face așa, după asta, în privința asta iese cetățeanul X și se plânge de abuzuri, trebuie să milităm pentru ca să i se respecte legile. Noi acum trebuie să ieșim și să spunem: Drepturile lui Stoianoglo trebuiesc respectate Opriți tăvălugul acesta. Viteza cu care se iau acum deciziile îmi dă temei să spun că drepturile nu i se respectă”, a conchis juristul.
La începutul lunii august, juristul Nicolae Eșanu declara că puterea legislativă și executivă a declanșat un război împotriva Procuraturii Generale, care în opinia sa va afecta lupta cu corupția. „Din cauza faptului că Procurorul General și o mare parte dintre oamenii apropiați acestuia, în loc să se concentreze asupra luptei cu corupția, vor fi antrenați în acest razboi”, a comentat atunci Eșanu.
Procurorul general, Alexandr Stoianoglo și soția sa, au fost reținuți de ofițerii PA.
Tot ieri seara, ofițerii SIS au luat cu asalt clădirea PG, înainte de briefingul de presă al lui Stoianoglo.
„Revenim la stat capturat”. Aceasta a fost prima declarație făcută de către Procurorul General, după reținere. Ulterior, el a declarat că acțiunile respective sunt o răzbunare din partea Maiei Sandu.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!