S-a propus să se comaseze împreună cu subiectul cu privire la sesizarea M-91/22 03.02.2022 privind recuzarea inspectorului de Integritate Natalia Ivanov la examinarea sesizării din oficiu nr. 01/1301 din 13.12.2021 în privința lui Dorel Musteață, „pentru că vizează același subiect”. La fel, va fi invitată inspectoarea să se expună în scris referitor la acuzațiile aduse de Musteață.
„În această sesizare a fost propusă și suspendare din funcție a Rodicăi Antoci, dar având în vedere că este un lucru deja consumat nu mai are rost deja să examinăm, dar oricum urmează să ne expunem asupra lui”, a declarat membrul Consiliului Ilie Chirtoacă.
La sfârșitul lunii februarie, președintele interimar al CSM Dorel Musteață a depus o sesizare pe numele șefei ANI de atunci, Rodica Antoci. Aceasta, alături de o inspectoră de Integritate a fost acuzată de depășirea atribuțiilor de serviciu. Se întâmplă după ce autoritatea a stabilit că Dorel Musteață a fost în incompatibilitate de funcții, iar în cazul în care actul de constatare va rămâne definitiv acesta urmează să-și înceteze activitatea de membru al CSM.



Președintele interimar al Consilului Superior al Magistraturii, Dorel Musteață, a declarat că nu s-a aflat în conflict de interese atunci când a votat, la ședința CSM, acordarea gradului de calificare pentru 6 magistrați, inclusiv pentru sine, în calitate de judecător al Curții Supreme de Justiție. Declarația a fost făcută pentru UNIMEDIA. De aceeași părere este și membrul CSM Victor Micu.
Șase judecători ai Curții de Apel Comrat și ai Curții Supreme de Justiți, printre care și Victor Micu și Dorel Musteață, au primit grade de calificare, „conferite pentru înalt profesionalism, merite deosebite în domeniul justiției și îndeplinirea exemplară a atribuțiilor de serviciu”, fapt ce presupune și un spor la salariu. Decizia a fost luată în urma votului unanim acordat de CSM, inclusiv cu participarea celor doi membri ai Consiliului, tot ei și magistrați ai CSJ. Potrivit șefei Autorității Naționale de Integritate, Rodica Antoci, ar putea fi vorba despre un conflict de interese, odată ce un membru CSM votează o decizie ce îl vizează direct, însă pentru a clarifica situația, este nevoie de un control.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!