Exprimăm public dezacordul cu practica CSM de a pretinde că deliberează în pofida faptului că deliberarea hotărârilor Consiliului Superior al Magistraturii nu este prevăzută de lege.
Din rațiuni de respect pentru viața privată sau de apărare a intereselor statului sau ordinii publice cu votul majorităţii membrilor prezenţi ședințele pot fi închise (integral sau parțial). Acest fapt nicidecum nu semnifică că votul pe marginea chestiunilor discutate în ședințe închise trebuie să fie secret. Consiliul Superior al Magistraturii adoptă hotărâri cu votul deschis al majorităţii membrilor săi. (art. 24 Legea nr.947/1996).
Cu regret, vechile practici de a considera ședințele închise ca „deliberare” este o reminiscență depășită de imperativul timpurilor, or, judecătorii și întreaga societate trebuie să cunoască cum a votat CSM. Camuflarea cu așa zisul secret al deliberărilor a unor chestiuni de maximă importanță pentru sistemul judecătoresc nu este nici legală, nici legitimă, nici morală, nici justificată și la această practică defectuoasă CSM trebuie să renunțe. Secretizarea nelegitimă scade din credibilitatea și imaginea CSM-ului și afectează substanțial încrederea în justiție.
Formulăm angajamentul public de a nu recurge la corespondență și voturi secrete, cu excepția cazurilor expres reglementate prin lege.
Insistăm, CSM trebuie să devină model de bune practici în materia accesului la informații de interes public!
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!