În cadrul ședinței plenare au fost votate nouă proiecte de lege, dintre care trei în prima lectură și șase în lectura a doua. Patru dintre acestea vizează domenii relevante pentru procesul de aderare a Republicii Moldova la Uniunea Europeană, inclusiv serviciile media audiovizuale, examinarea investițiilor de importanță pentru securitatea statului, recuperarea creanțelor fiscale, controlul tutunului și activitatea depozitarilor centrali de instrumente financiare.
Promo-LEX menționează că, la începutul ședinței, opoziția parlamentară a înaintat nouă propuneri de modificare a ordinii de zi, însă niciuna nu a fost acceptată. Totodată, deputații din majoritate și opoziție au votat în consens cel puțin două proiecte: cel privind cumularea pensiei de urmaș cu pensia de dizabilitate pentru persoanele cu dizabilități severe din copilărie și cel privind controlul tutunului.
Potrivit analizei, în cazul a două proiecte, intervalul dintre înregistrare și examinarea și votarea în prima lectură a fost mai mic de 10 zile lucrătoare, termen prevăzut de Legea privind transparența în procesul decizional pentru prezentarea recomandărilor de către părțile interesate.
De asemenea, înainte de începerea ședinței plenare nu erau publicate toate documentele aferente pentru șase proiecte. Printre actele lipsă se numărau șase rapoarte ale comisiilor parlamentare, avize ale Guvernului și Procuraturii Generale, o expertiză anticorupție, două avize ale Direcției generale juridice și trei sinteze ale obiecțiilor, recomandărilor și amendamentelor.
În plus, comisiile raportoare au aprobat rapoartele pentru șase proiecte chiar în ziua în care acestea au fost examinate în plen.
Promo-LEX atrage atenția că, potrivit Regulamentului Parlamentului, proiectele de acte legislative pot fi incluse în proiectul ordinii de zi doar după prezentarea raportului comisiei permanente. Organizația susține că aprobarea rapoartelor în ziua examinării proiectelor și publicarea documentelor în timpul ședinței reduc transparența procesului decizional și ridică semne de întrebare cu privire la timpul pe care l-au avut deputații la dispoziție pentru a analiza actele înainte de vot.
Totodată, Parlamentul s-a întrunit în două ședințe, dintre care una cu caracter închis, în cadrul căreia a fost examinat proiectul de hotărâre privind aprobarea structurii generale și a efectivului Armatei Naționale. Promo-LEX mai semnalează că ora și agenda ședinței Biroului permanent, convocat pentru aprobarea ordinii de zi a ședinței plenare, nu au fost publicate.
Zi cu mai multe subiecte și dispute în Parlament pe 8 octombrie. După ședința cu ușile închise, în cadrul căreia deputații au discutat informații ce constituie secret de stat, Parlamentul a revenit la agenda publică. Aleșii au discutat proiectul privind suspendarea Maiei Sandu, au votat noi reguli pentru procurorii specializați și modificări importante în audiovizual. În plen au fost abordate și prețul energiei electrice, situația de la „Energocom”, dar și datele privind sărăcia în rândul copiilor.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!