„Fetița de la Rezina, care a fost supusă bullying-ului și bătută permanent de un coleg. Atunci instituțiile statului au ridicat din umeri și nu au făcut nimic, precum că agresorul e minor și nu poate fi atras la răspundere. S-a mers în judecată pentru a solicita prejudiciu moral pentru ceea ce a suportat copila. Aveți o decizie?”
„Noi am sesizat instanța de judecată, am atras ca pârât instituția de învățământ, pentru că timp de un an, sub ochii profesorilor s-a întâmplat. Toată instituția a știut de acest bullying, a știut că fetița e bătută și chiar a avut și leziuni corporale, acte medicale care le-au confirmat. Și nu au întreprins nicio măsură pentru protecția acestui copil, aveai impresia că se protejează agresorul și nu minora. Am sesizat Ministerul Educației, a fost dăcută formal o comisie de la MEC și toți au recunoscut că au existat acțiuni de violență asupra minorei, dar ei nu au avut alte remedii decât să vorbească cu acek minor, care nu a oprit acele acțiuni de violență.
Prima instanță, Judecătoria Rezina, cu mare regret, a constatat că fata a fost bătută, dar a respins cererea de chemare în judecată și nu i-a acordat copilei niciun prejudiciu. Atunci, Roman a contestat cauza la Curtea de Apel. Chiar ieri am primit dispozitivul, încă nu avem hotărârea motivată, în care am înțeles că violența asupra unui copil minor timp de an sistematic ca și prejudiciu moral costă 3000 lei. Aceasta a fost suma stabilită de CA, 3000 lei pentru un copil bătut un an, într-o instituție publică.
Procesul a durat doi ani. E descurajator, pentru că odată ce statul nu răspunde pentru lipsa de protecție a copiilor noștri, pentru că în momentul în care eu îmi dau copilul la școală, școala răspunde de la ora la care îl dau până la ora la care îl iau de copilul meu și de securitatea acestuia. Și dacă școala nu a putut răspune pentru copilul meu și mai mult, a venit în instanța de judecată și a blamat fetița, că ea chipurile era vinovată de acțiunile de violență - practic acesta era mesajul instituției școlare. Ce am mai obținut separat - organul de urmărire penală a amendat părinții. El penal nu putea fi sancționat, au constatat acțiunile lui de violență și au sancționat părinții”.
„A fost o sumă solicitată?”
„Da, s-au solicitat circa 50 mii lei, s-au acordat 3 mii lei. Părinții fetei au dreptul să meargă la CSJ, pentru a contesta decizia și dacă suma va rămâne aceeași, este una inechitabilă din punctul nostru de vedere. Ei au dreptul să mergă și la CEDO. Înțeleg că părinții sunt deja obosiți de procese, au schimbat și școala. Din punct de vedere psihologic, copilul încă trece reabilitarea, pentru că a fost o traumă pentru ea. Și lipsa de protecție din partea statului e o dublă traumă”.
„Avem multe cazuri de violență în școli, dacă părinții ar avea curajul și mai mulți s-a adresa în instanța de judecată și am avea mai multe practici de acest gen în judecată, cu siguranță și deciziile judecătorilor ar fi altele, dacă vorbim din persepctiva prejudiciului oferit minorilor”, a conchis Violeta Gașițoi.
Un exemplu de eșec al statului în lupta împotriva violenței în școli este cazul unei fete de la Rezina, agresată în permanență de un coleg, nu doar psihologic, dar și fizic. Aceasta era mereu lovită și umilită, însă intervențiile organelor statului s-au soldat cu... nimic. Poliția și procuratura au ridicat din umeri - copilul nu poate fi atras la răspundere, potrivit legii, părinții nu poartă răspundere pentru ce se întâmplă pe teritoriul instituției de învățământ, iar școala - a turnat întreaga vină peste victimă. Avocatul Roman Zadoinov a anunțat, la UNInterviu pentru UNIMEDIA, că pregătește pe caz o plângere la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului.
Cum să ne protejăm copiii de violența și hărțuirea în școli: Ghid juridic pentru părinți, de la avocata Violeta Gașițoi.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!