Maria Miron a depus o cerere prin care solicită să fie examinată propunerea repetată de numire a sa în funcția de magistrat, în cadrul Judecătoriei Anenii Noi.

„Maria Miron a activat în calitate de grefier la judecătoria Dondușeni, anterior fiind specialist coordonator, consiliera președintelui Judecătoriei Dondușeni, specialist, grefier la aceeași judecătorie și în prezent este asistent judiciar la Judecătoria Edineț. A susținut examenul de capacitate la Institutul Național al Justiției și ulterior a participat la concursul pentru numirea în funcția de judecător. Prin hotărârea CSM din 30 noiembrie 2021, s-a decis numirea Mariei Miron în funcția de judecător pe un termen de 5 ani. Dosarul a fost trimis președintelui RM, iar ulterior, președintele a respins candidatura doamnei Miron și a altor judecători, deoarece, „candidatul nu corespunde la moment dezideratelor de integritate și reputație ireproșabilă, imaginea fiind afectată de carențe etice și deontologice. pe 18 martie 2022, doamna Miron a depus o cerere la CSM, privind solicitarea de propunere repetată a candidaturii sale.

Inspecția CSM a constatat că poziția expusă în scrisoarea Președinției din 17 februarie 2022 nu este convingătoare. În procesul de verificare nu au fost reținute niciunul din temeiurile de reputație reporșabilă în acțiunile doamnei Miron, inclusiv în aspectul de integritate”, a informat Tatiana Ceaglic, membru CSM.

Întrebată dacă are ceva de adăugat, Maria Miron a menționat: „Nici nu sunt la curent, doar mi-a fost expediată nota informativă, dar nu au fost anexate documente pe care aș putea să le contest sau să solicit de la alte organe că nu sunt verifice sau să le verific nu am cum. Am o părere aparte, consider că ar fi fost mult mai bine dacă la fiecare candidat, dosarul căruia a fost expediat la Președinție, să fie hotărâre, lasă nu de 10-16 foi ca la CSM, dar măcar 1-2 foi, detaliat cu documentele, așa ați încălcat sau așa ați făcut. Dar așa nici nu știu ce să scriu, la ce să răspund. Sunt la o vârstă când mi-e și rușine când aud că nu am cultură, etică. Dar cu integritatea în genere...”

„Mașina pe care o aveți din 1980 e deja de epocă”, a comentat un alt membru CSM.
 

O altă candidată, care a depus cerere repetată de numire în funcția de magistrat, după refuzul Maiei Sandu, a fost întrebată, în cadrul audierii în fața membrilor CSM, dacă „nu a șuierat în biserică”.

Consiliul Superior al Magistraturii s-a întrunit astăzi, 28 iunie, în ședință extraordinară. Pe agendă s-au regăsit mai multe subiecte, printre care și cel cu privire la cererile unor judecători, printre ei și Ion Chirtoacă, privind înaintarea propunerii repetate de numire în funcție, până la atingerea plafonului de vârstă.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News