79 copii 79 de copii așteaptă o familie în Chișinău, printre ei frați și copii cu nevoi speciale 42.500 lei Amendă de 42.500 de lei și până la 3 ani închisoare pentru braconieri 4 victime O femeie decedată și trei răniți din delegația moldovenească în accidentul din Vaslui 6 ingineri Șase ingineri ai trupei Bi-2 au primit cetățenia moldovenească prin decret
Mariana Durleșteanu: Avem un scrutin în care riscăm ca oamenii deștepți să se distanțeze de oamenii buni, pentru că simt jocul, fariseismul și ipocrizia

Mariana Durleșteanu, cap de listă la Partidul Legii și Dreptății, se declară dezamăgită de „regulile de joc” din scrutinul parlamentar și întreabă partidele de centru-dreapta și „adepții modernizării politice” de ce nu au implementat „votul electronic”, dar și de ce nu au coborât pragul electoral, pentru a „da o șansă democrației”. „Am intrat în această competiție politică, după norme și acte legislative adopte de Parlamentul dizolvat. Un parlament cu multe întrebări la capitolul „Integritate”, dar care, grație votului popular s-a  bucurat de legitimitate. Aș avea câteva întrebări față de deputații din partidele de centru - dreapta și adepți ai modernizării politice a Republicii Moldova”, a scris fosta ministră a Finanțelor pe pagina sa de Facebook.

Foto: Mariana Durleșteanu

„De ce ați menținut pragul electoral de 5%, care este unul  exagerat pentru realitatea politică moldovenească. Acest prag este un obstacol el în calea democratizării societății si susținerii schimbării calitative a clasei politice. Georgia nu a ezitat să accepte un prag electoral de 1%. Am impresia că deputații din actualul Parlament, cel dizolvat, s-au crezut longevivi în acest for. Dar, scrutinul din 11 iulie va fi un test dur pentru mulți dintre ei.

Deși au fost tentative sporadice, nu s-a muncit pe ideea votului electronic, care ar fi fost un mare atu pentru cei din diaspora. Acum, însă, unii actori politici fac PR politic banal pe seama acestor concetățeni. La conceptul autohton „turism politic” cu referire la traseismul politic din Legislativ, ar trebui să mai lansăm în circuit un concept nou „turism electoral”.

Următorul Parlament trebuie să reducă pragul electoral și să stimuleze promovarea forțelor noi în loja puterii legislative. 

Și încă un subiect pe care vreau să-l sensibilizez.

Problema de derută a electoratului nostru constă în faptul că este mai puțin sau foarte puțin percepută deosebirea esențială dintre scrutinul prezidențial de cel parlamentar. Dacă în prezidențiale se alege omul, nu echipa, atunci în parlamentare se alege echipa, nu omul! De asta sondajele care reflectă credibilitatea liderilor politici, în acest interval de timp, au un scop strict de a manipula opinia publică. Se face tot posibilul ca voturile să fie distribuite între doi jucători politici – blocul Socialiștilor și Comuniștilor și PAS, ceea ce ar putea diminua interesul simpatizanților celorlalte partide de a ieși la vot. Uneori, cred că și casele de sondaje fac înțelegeri de cartel. 

Desigur, 53 de partide, care puteau participa în scrutin, este exagerat de mult, dar nici de a alege între două formațiuni Republica Moldova nu este pregătită. Noi înădușim din fașă procesele naturale ale unei democrații autentice. Pe lângă faptul că și pragul electoral de 5% este unul ridicat pentru sistemul nostru politic. Dar, cum ziceam, nici unul dintre partidele parlamentare nu s-a „împiedicat” de acest subiect. Nici presa nu a sesizat momentul, dacă nu i-a „șoptit” politicul”, a menționat Durleșteanu, în mesajul său.


Pub