UNIMEDIA a transmis live.
„Chiar de la reținerea domnului Vlad Filat au fost comise multiple abuzuri. Este vorba despre ridicarea absolut ilegală a imunității parlamentare, la solicitările abuzive ale ex-procurorului general, Corneliu Gurin. Fostul Procuror general și actualul judecător al Curții Constituționale a încălcat prezumția nevinovăției (...) Vă reamintesc că procurorii, în doar două luni de la intentarea cauzei, au expediat la 23 decembrie 2015 în instanța de judecată cauza penală a domnului Vlad Filat care avea la baza învinuirii 40.310.658 milioane Dolari, adică cu 210 milioane mai puțin decât ceea ce invoca Procurorul General, iar suma exorbitantă invocată de ex-Procurorul General de la tribuna Parlamentului a fost anunțată doar pentru a induce în eroare deputații, opinia publică națională și internațională.
Procesul de judecată s-a desfășurat cu încălcarea gravă a procedurilor legale, un proces care s-a derulat: 1) cu ușile închise; 2) fără posibilitatea de a audia martorii apărării; 3) fără expertiza financiar-bancară, care să demonstreze obiectiv rulajele financiare și beneficiarii reali ai companiilor; 4) fără acte traduse din alte limbi – Engleză, Letonă, Germană, etc.; 5) fără vreun temei legal sau probe domnului Vlad Filat i-au fost atribuite companii, cu care acesta nu are absolut nici o atribuție; Și multe alte încălcări, care dacă s-ar fi examinat corect, de judecători și procurori independenți, cu siguranță s-ar fi demonstrat nevinovăția domnului Vlad Filat. Cu regret, în doar șase luni, cu viteza luminii, prima instanță l-a condamnat pe Vlad Filat la 9 ani de detenție”, a declarat avocatul. „În continuare voi vorbi despre anumite elemente din dosar care în rezultatul mai multor acțiuni întreprinse de către echipa de avocați au fost scoase la iveală. În sentința de condamnare domnului Vlad Filat i-au fost atribuite ilegal mai multe companii rezidente și nerezidente, dar care, în realitate, niciodată nu i-au aparținut și nu au absolut nici o legătură cu domnul Filat. Vă prezint documente oficiale eliberate de către autoritățile din România, dar și de cele din Republica Moldova, care atestă cele spuse mai sus. Mă refer la companiile din Romania: Next Estate Investment, East Global Bussines, SC Awa Trade Co Ltd și companiile din Moldova Bussines Estate Investments și Operarius SRL. Prin intermediul acestor companii domnului Filat i-au fost atribuite ilegal suma de 10.383.547 milioane dolari USD. Însă ce ține de aceste companii și sume, vom reveni ulterior cu acțiunile procesuale care se impun”, a mai precizat apărătorul. La final acesta a mai adăugat: „Cu riscul de a mă repeta, dar la baza condamnării domnului Vlad Filat au fost puse acte și informații neveridice, lipsite de probe, declarații false și cel mai grav că aceste lucruri s-au făcut intenționat inducând percepția de vinovăție înainte ca să fie judecat. Dacă s-ar fi admis cererile de efectuare a expertizei financiar-bancare în cadrul procesului penal, s-ar fi văzut cu certitudine, cine a beneficiat, de fapt, de mijloacele financiare. Anume aceste vicii fundamentale au determinat declanșarea procedurii extraordinare de revizuire, în vederea restabilirii adevărului în această cauză penală.”
UNIMEDIA amintește că ședința din 6 iunie curent în dosatul Filat II a fost amânată. Potrivit avocatului Victor Munteanu, după a fost examinat de un medic, Vlad Filat ar urma să stea pentru cel puțin două săptămâni la pat.
Acesta este cel de-al doilea dosar deschis pe numele fostului premier Vlad Filat. Dândul este acuzat de săvârșirea infracțiunii de spălare de bani în proporții deosebit de mari.
În primul dosar, Filat a fost învinuit de trafic de influenţă şi corupere pasivă. La 27 iunie 2016, Vlad Filat a fost condamnat de către magistraţii judecătoriei Buiucani, la nouă ani de închisoare. Ulterior decizia a fost menținută de Curtea de Apel Chișinău și Curtea Supremă de Justiție. Dosarul a ajuns la CtEDO.
Filat pledează, în continuare, nevinovat în ambele dosare.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!