„În cadrul ședinței au fost votate trei proiecte de lege ce vizează legislația electorală, inclusiv aspecte legate de activitatea partidelor politice, combaterea corupției electorale și reglementarea votului prin corespondență. Două dintre aceste proiecte (nr. 151 și nr. 152) au fost adoptate în prima lectură, iar unul (nr. 381) – în lectura a doua.

Precizăm că, în cazul proiectului nr. 381, prin care Parlamentul a înăsprit pedepsele pentru corupția electorală și finanțarea ilegală a partidelor, Asociația Promo-LEX a participat la consultările publice organizate asupra prevederilor documentului și a înaintat mai multe propuneri de îmbunătățire. O parte dintre aceste propuneri pot fi consultate aici.

Proiectele de acte normative menționate au fost adoptate fără respectarea regulilor de transparență. Cele două acte normative votate în prima lectură au fost supuse votului fără a se oferi timp pentru consultări publice și fără respectarea termenului legal pentru prezentarea recomandărilor. De asemenea, au lipsit documente esențiale aferente proiectelor, iar deputații au trebuit să analizeze aproximativ 259 de pagini într-un termen foarte scurt. Deputații din opoziție au cerut amânarea dezbaterii, însă solicitarea a fost respinsă.

Având în vedere această situație, Promo-LEX recomandă Parlamentului să asigure o transparență deplină în procesul legislativ și să garanteze că deputații dispun de suficient timp și informații pentru a-și asuma responsabil votul.

În ceea ce privește transparența decizională, menționăm că aceasta a fost afectată în proporție de 65% (11 din cele 17 proiecte votate). Transparența a fost compromisă prin următoarele aspecte:

- pentru nouă proiecte de lege nu au fost publicate documentele aferente. Mai exact, au lipsit avizele Direcției Generale Juridice, ale comisiilor permanente și ale Guvernului, precum și unele expertize anticorupție.

- în cazul a 10 proiecte de lege de pe ordinea de zi, nu a fost respectat termenul prevăzut pentru prezentarea recomandărilor din partea părților interesate.

Ședința a durat 8 ore și jumătate, cu o pauză de o oră. În acest timp, au fost votate 17 proiecte din mai multe domenii:

Electoral – 3

Infrastructură și dezvoltare regională – 3

Sănătate și protecție socială – 4

Economie – 2

Cultură – 1

Justiție – 1

Securitate națională – 2

Numiri – 1

Totodată, la această ședință a fost prezent și votul în consens: cel puțin șase proiecte din domeniile culturii, protecției sociale, economiei, infrastructurii și dezvoltării regionale au fost votate atât de deputații majorității, cât și de cei ai opoziției”, se arată într-un comunicat al Asociației.

Replici acide în Parlament de la deputatul PAS, Vasile Grădinaru, în adresa opoziției, care a cerut excluderea din ordinea de zi a proiectelor incluse seara, în ajun de ședința din 30 aprilie. Deputații socialiști au cerut respectarea procedurii și oferirea posibilității de a fi examinate prevederile actelor. Deputatul PAS i-a acuzat că „le stă îăn gât votul diasporei” sau cvă „nu sunt deranjați de cumpărarea primarilor”.

Parlamentul a înăsprit pedepsele pentru corupția electorală și finanțarea ilegală a partidelor. Un proiect de lege care prevede acest lucru a fost votat în a doua lectură de 54 de deputați. Documentul mai conține modificări legislative care au drept scop combaterea eficientă a fenomenului corupției electorale și aspectele conexe ale acesteia.

---