Demersul salariaților din cadrul CA Bălți a vizat sesizarea Curții Constituționale referitor la declararea neconstituționalității unor prevederi din Legea bugetului de stat pentru anul 2024.

„În adresa CSM a parvenit un demers din partea angajaților sistemului judiciar, în special a angajaților Curților de Apel în care se solicită de a înainta Curții Constituționale sesizarea privitor la declararea neconstituționalității unor prevederi din Legea Bugetului de Stat pentru anul 2024, în privința personalului din cadrul CSM, al CSJ și al Curților de Apel. Obiectul sesizării vizate îl constituie procedura de stabilire a salariilor, privind diferențierea valorii de referință, în raport cu ierarhia funcțiilor în sectorul public, prevăzut în Legea privind sistemul unitar de salarizare în sectorul public, precum și Legea bugetului de stat pentru 2024, în privința personalului din cadrul CSM, CSJ și Curților de Apel.

În motivarea acestui demers sunt invocate mai multe argumente, printre care și faptul că funcționarii din cadrul puterii judecătorești sunt deja dezavantajați, sub aspectul salarizării în raport cu funcționarii Legislativului și Executivului și că acest fapt crează un dezechilibru între cele 3 puteri.

De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 10, al.2 al Legii Bugetului de Stat pentru anul 2024, personalului din cadrul CSM, CSJ și Curților de Apel i-a fost stabilită valoarea de referință de 2500 lei, iar personalului inclusiv din cabinetul personalului cu funcții de demnitate publică din aparatele centrale ale ministerelor, ale trezoreriilor regionale ale Ministerului Finanțelor, ale Cancelariilor de stat, șefilor și șefilor adjuncți ai oficiilor teritoriale ai Cancelariei de Stat le-a fost stabilită valoarea de referință de 3000 lei.

Având în vedere normele și argumentele invocate, dumnealor solicită să sesizăm Curtea Constituțională pentru a declara neconstituționalitatea prevederilor art. 10, al. 2, lit. c din Legea bugetului de stat pentru anul 2024 și să propunem CC să înainteze, în temeiul art. 79, al. 1 din Codul Jurisdicției Constituționale o sesizare în adresa Guvernului privind ajustarea prevederilor articolului invocat.

Propun să aprobăm acest demers și să sesizăm CC”, a punctat membra CSM Lucia Popescu.

„Noi am putea să ne trezim ca în fiecare an să venim cu solicitări ca să declarăm neconstituțională fiecare prevedere atunci când este o discrepanță dintre valoarea de referință, așa cum a constatat CC, prin hotărârea din 10 octombrie 2023”, a comentat Ion Guzun, membru CSM.

„Într-adevăr, am avut o hotărâre prin care am solicitat CC să asigure executarea hotărârii sale, emisă în privința echivalării acestor salarii și am primit un răspuns de la CC că au fost solicitate Guvernului și Parlamentului măsurile întreprinse. De la Guvern a fost o scrisoare în care s-a explicat că au efectuat anumite majorări, dar din lipsa resurselor financiare, nu s-au încadrat în limitele indicate în hotărârea CC. De la Parlament eu personal nu am văzut un răspuns. Reiese că hotărârea CC a fost parțial executată, reieșind din răspunsul expediat de Guvern. La etapa actuală, dacă s-ar executa hotărârea CC de atunci, și situația ar dispărea, dar ea rămâne la același nivel acum. Aș fi pe poziția să admitem solicitarea și să înaintăm către CC, iar ei vor decide răspunsul. E un subiect de improtanță majoră. pentru că noi am optat foarte mult pentru majorarea angajaților din cadrul instanțelor judecătorești. Într-adevăr, salariile un pic s-au majorat, dar nu au atins nivelul dispus prin hotărâre CC și rămâne o discrepanță semnificativă între ceea ce s-a acordat și ceea ce avem la final”, a precizat membra CSM Ioana Chironeț.

A intervenit și membrul Consiliului Vasile Șchiopu: „Am avut întrevederi cu reprezentanții Guvernului și cu prim-ministrul și ni s-a promis că vor fi executate hotărârile respective, dar până astăzi nu s-a întâmplat nimic. La întâlnirile cu colegii judecători, grefierii, asistenții primei instanțe, dumnealor au venit cu ideea de a rezolva problema cum au rezolvat-o judecătorii și staful tehnic din România, prin cerere de chemare în judecată. Zeci de mii de hotărâri și așa s-a rezolvat problema. Noi am convins colegii să aștepte până în toamnă, că avem promisiunea respectivă și dacă nu vor fi executate, atunci poftim, mergeți pe calea asta. Așteptăm, venim cu diferite cerințe, demersuri, cereri, dacă nu se va soluționa, nu vom împiedica colegii. Obligațiunile trebuiesc respectate de toți, dacă nu se va soluționa, vor fi cereri în masă”.

„Sunt și eu de părerea că este o discriminare. Salariile trebuie să fie stabilite astfel, încât să fie echivalente salariilor care sunt la puterea legislativă și executivă și în cazul secretariatului instanțelor judecătorești și a consiliului. De aceea, eu voi susține propunerea respectivă și voi vota pentru a sesiza CC”, a punctat Sergiu Caraman.

Cu 9 voturi pro, plenul CSM a aprobat demersul salariaților din cadrul CA Bălți și urmează să sesizeze Curtea Constituțională referitor la declararea neconstituționalității unor prevederilor vizate din Legea bugetului de stat pentru anul 2024.

---