34,35 lei/l Benzina A95 la 34,35 lei/l, motorina la 36,84 lei/l – noi recorduri la pompe 20,22 lei Euro 20,22 lei, dolar 17,74 lei – leul slăbit vs euro, consolidat vs dolar 1,28 m Lacul Costești-Stânca a scăzut 1,28 m într-o lună, debit redus la 14 m³/s 24 pers. 24 condamnați pe viață au revizuit sentința, 9 eliberați – justiție sub amnistie
Vlad Plahotniuc, primele declarații de la audieri: „Un dosar politic comandat de guvernare, care, prin declarații publice, a încălcat prezumția nevinovăției în această cauză”

Vlad Plahotniuc a venit, azi-dimineață, în fața instanței, acolo unde face primele declarații în dosarul în care este vizat. Fostul președinte al PDM acuză repetat guvernarea de ingerințe grave în cauza sa, în special prin presiuni asupra procurorilor și judecătorilor și prin inducerea în societate a unor narațiuni false privind așa-zisa implicare a politicianului în frauda bancară. Plahotniuc precizează că, în lipsa unei sentințe definitive, exponenții guvernării au făcut în repetate rânduri declarații publice „de învinovățire anticipată”, lucru prin care s-a încălcat prezumția nevinovăției.

Foto: UNIMEDIA

Vlad Plahotniuc a declarat în fața completului că prin acest dosar, actuala guvernare încearcă să distragă atenția societății de la gravele probleme din economie și din domeniul social pentru a-și acoperi „nereușitele din vremurile bune”.  

„Sub presiunea politică, au fost comise, în procesul meu, încălcări procedurale. Am fost inclus în dosar de clasa politică, pentru a distrage atenția de la nereușitele guvernării vremurilor bune. Guvernarea politică a făcut declarații despre vinovăția mea, pentru că asta este o chestiune firească pentru supraviețuire politică a oricărei guvernări eșuate”, a declarat Plahotniuc. 

Mai mult, Plahotniuc susține că magistrații ar fi șantajați de exponenți ai guvernării, miza fiind cariera lor profesională.  

Amintim că, anterior, atât Vlad Plahotniuc, cât și avocații acestuia au invocat abateri grave în procesul de examinare. Apărarea a scos în evidență aspectele legate de disjungerea cauzei din dosarul principal, acțiune calificată ilegală, timpul extrem de restrâns pentru analiza volumelor din dosar, ritmul rapid al ședințelor, reducerea considerabilă a numărului de martori din lista propusă de apărare și selectarea nominală a persoanelor ce urmau să fie audiate, fiind acceptați, în special, martori cu dosare penale.


Pub