19,94 lei/l Motorină coboară sub 20 lei/l la 19,94 în weekend; benzina la 23,22 lei/l noile prețuri ANRE 14 Mamă de 48 ani din Anenii Noi naște cel de-al 14-lea copil la Maternitatea Gheorghe Paladi prin cezariană 50 Procurori și mascați peste 50 descinderi în dosarul planurilor de destabilizare a R Moldova; 35 persoane vizate 19,81 lei Euro crește cu 4 bani la 19,81 lei; dolarul la 16,96 lei cursul BNM afișat azi pentru weekend
Ex-șeful Curții de Apel Bălți, învinuit de îmbogăţire ilicită, va primi o indemnizație de concediere de peste 200 mii lei, din bugetul statului
Fostul președinte al Curții de Apel Bălți, Alexandru Gheorghieș, care a plecat din sistem la sfârșitul lunii martie, va primi o indemnizație unică de peste 200 mii lei. Un demers în acest sens a fost aprobat astăzi de către Consiliul Superior al Magistraturii.
Foto: simbol

Petru Moraru a menționat că conform art. 26 al. 3 al legii cu privire la statului judecătorului „judecătorului demisionat sau pensionat i se plăteşte o indemnizaţie unică de concediere egală cu 50% din produsul înmulţirii salariului său mediu lunar la numărul de ani complet lucraţi în funcţia de judecător. Totodată, în calculul indemnizaţiei unice de concediere pentru judecătorul demisionat şi reîntors în funcţie se ia timpul activităţii în funcţia de judecător de la data încetării ultimei demisii”.

Astfel, potrivit calculelor efectuate, magistratul urmează să primească circa 234 mii lei.

Ex-președintele Curții de Apel Bălți, magistratul Alexandru Gheorghieș, vizat într-o cauză penală de îmbogăţire ilicită, a fost eliberat astăzi, 22 martie, din funcție de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) în baza cererii de demisie. 


Ulterior, la 2 decembrie, magistraţii Judecătoriei Chişinău, sediul Ciocana, au examinat demersul procurorilor anticorupţie cu privire la prelungirea măsurii preventive sub formă de arest preventiv pe o perioadă de 30 zile, în privinţa lui Alexandru Gheorghieș, precum şi demersul de prelungire a arestului la domiciliu aplicat în privinţa complicelui acestuia.

Astfel, deşi procurorii anticorupţie au prezentat probe noi care justifică actualitatea riscurilor ce impun necesitatea aflării judecătorului şi a complicelui acestuia în arest preventiv şi respectiv arest la domiciliu, magistraţii au dispus admiterea parțială a demersului procurorului.

Prin urmare, măsura preventivă sub formă de arest preventiv aplicată în privinţa judecătorului din cadrul Curţii de Apel Bălţi a fost înlocuită cu arest la domiciliu, pe un termen de 30 zile. În privinţa complicelui său, magistraţii au dispus înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura preventivă liberare provizorie sub control judiciar, pe un termen de 30 zile.


Pub