„Cred că nu, până ce, deoarece suntem în câmpul constituționalității, fiind că în conformitate cu Consituția doamna Sandu nu a depășit niciun termen, deocamdată, dacă e să vorbim din punct de vedere constituțional”, a declarat Cîrnaț.
Totodată, expertul în dreptul constituțional spune că din punct de vedere politic această presupunere a PSRM-ului are dreptul la viață, deoarece puterea este în mâinile președintei R. Moldova și a partidului politic pe care îl are în spate.
„Dacă e să vorbim din punct de vedere politic, da. Din momentul când a demisionat Chicu, a doua sau a treia zi putea să înainteze un candidat și acesta să vină cu un program, cu o echipă de guvernare puternică. Care este scopul partidului politic? de a arăta că deține puterea în stat și dacă tu ai devenit președinte, ai un partid în spate, fă echipa cu prim-ministrul și înaintează-l și cere votul de încredere din partea Parlamentului R. Moldova”, spune Teodor Cîrnaț.
Expertul în drept constituțional a adăugat că „din punct de vedere al revocării președintelui R. Moldova, deocamdată nu văd niciun temei, însă dacă doamna Sandu va tergiversa aspectul de neonorare a obligațiunilor consituționale de a înainta un candidat la funcția de prim-ministru al Guvernului, acest lucru va fi posibil.
Potrivit expertului, sancțiunea ar putea fi înaintată numai în cazul în care Maia Sandu nu-și va onora obligațiunile constituționale sau va depăși termenul de 45 zile.
„Noi ca popor vrem un Guvern funcțional, chiar o lună, două sau trei, dar să fie prim-ministru puternic, de aceea Maia Sandu e obligată ca în termenul cel mai apropiat să înainteze acest candidat, fiindcă Guvernul demisionar administrează doar treburile publice și nu elaborează politici în interesul poporului. Sancțiunea despre care vorbesc deputații are dreptul la existență dacă Maia Sandu nu-și va onora obligațiunile constituționale sau va depăși termenul de 45 zile. Dacă nu va face acerst lucru, Maia Sandu va încălca indirect prevederile art 85, alin 2 din Constituția Republicii Moldova”, declară expertul.
Cîrnaț s-a expus și în cazul în care șefa statului ar putea apela din nou la Curtea Constituțională, pentru a cere poziția în privința dizolvării anticipate a Parlamentului R. Moldova.
„În cazul în care Maia Sandu va apela din nou la CC privind dizolvarea anticipată a Parlamentului, răspunsul Curții va fi următorul: „Nu vede nicio vină în activitatea Parlamentului pentru neînvestirea în funcție a Guvernului. Din contra, va spune că președintele, deliberat, nu și-a onorat obligațiunile constituționale și de aceea poate fi temei de suspendare și ulterior de organizare unui referendum cu privire la revocarea din funcție a doamnei Sandu. Asta prevede articolul 89 din Constituție, pe care trebuie să-l cunoaștem”, a conchis expertul în drept constituțional.
Amintim că Curtea Constituțională a decis că este inadmisibilă sesizarea depusă de către deputații PAS cu privire la autodizolvarea Parlamentului. Anunțul a fost făcut de către președinta Curții Constituționale, Domnica Manole, în cadrul unui briefing de presă.
PSRM a înaintat astăzi un ultimatum Maiei Sandu. Aceștia cer președintei să desemneze un candidat până pe 1 februarie.
Renato Usatîi, la rândul său a venit cu o reacție în urma deciziei CC și a numit-o una „prognozabilă” și a menționat că „s-a primit o ștangă”, întrucât în Constituție este scris clar care sunt căile legale pentru declanșarea alegerilor parlamentare anticipate. În context, primarul de la Bălți, a venit cu recomandări pentru președinta țării, Maia Sandu, cu privire la declanșarea alegerilor anticipate.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!