22,46 lei/l Benzină A95 scade mâine la 22,46 lei/l cu 14 bani, motorină 19,06 lei/l; ANRE actualizează prețurile 3 3 persoane grav rănite în accidentul de la Congaz; VW a lovit tractor apoi a fost proiectat în contrasens pe M3 19,80 lei Euro la 19,80 lei, dolar 16,89 lei azi la BNM pentru weekend; euro crește ușor cu 0,003 lei 7,9 °C Maxime 7,9°C azi la Chișinău cu vreme stabilă și cer senin; minime în jur de 1°C, fără precipitații
Noi detalii despre ruptura dintre Charles și Diana apar la 28 de ani de la moartea prințesei. Nu Camilla le-ar fi distrus mariajul

O nouă declarație dezvăluită de o autoare regală readuce în atenție un aspect mai puțin discutat al despărțirii dintre Prințesa Diana și Prințul Charles. La 28 de ani de la moartea tragică a „Prințesei Inimilor”, jurnalista și scriitoarea Ingrid Seward, apropiată de Lady Di, susține că Diana nu o considera pe Camilla Parker Bowles principala cauză a eșecului mariajului său, ci pe membrii din anturajul fostului său soț, transmite protv.ro.

Foto: Profimedia

Ingrid Seward, care a petrecut timp cu Diana în ultimele săptămâni din viața acesteia, a vorbit despre o confesiune pe care i-a făcut-o direct prințesa. Invitată în podcastul „A Right Royal Podcast”, autoarea britanică a relatat: „Mi-a spus chiar înainte să moară: «Nu Camilla ne-a distrus mariajul, ci oamenii din jurul lui Charles»”.

Afirmația vine să nuanțeze o percepție larg răspândită potrivit căreia relația extraconjugală a lui Charles cu Camilla ar fi fost factorul determinant în destrămarea căsniciei regale. În realitate, potrivit spuselor Dianei, influența și manipulările celor din interiorul palatului – consilieri, secretari și alți membri ai personalului regal – ar fi contribuit decisiv la ruperea relației.

Ingrid Seward a recunoscut în cadrul podcastului că nu a reușit niciodată să înțeleagă complet sensul acelei declarații: „Nu am reușit niciodată să deslușesc pe deplin ce a vrut să spună. Dar îmi amintesc și cum tatăl Dianei vorbea despre cât de complicat este aparatul administrativ regal”.

În viziunea ei, ceea ce Harry reclamă astăzi despre disfuncționalitățile din interiorul Casei Regale nu este deloc fără temei. În cadrul aceleiași discuții, Ingrid Seward a făcut și o paralelă între atitudinea prințesei Diana și cea a fiului său față de instituția monarhică.

„Harry are un punct de vedere valabil, chiar dacă este exprimat într-o avalanșă de plângeri. Este evident că anumite lucruri pe care le-a spus își au originea într-un context familial problematic”, a explicat autoarea.

Aceasta a sugerat că Diana ar fi fost mândră de felul în care fiul său a ales să-și exprime nemulțumirile și să își apere familia. „Cred că Diana ar fi fost mândră de interviul lui Harry. Nu pentru că a denigrat monarhia, ci pentru că a avut curajul să-și spună adevărul. Ea însăși a fost o figură care a sfidat regulile casei regale, iar această trăsătură pare să fi fost moștenită de Harry”.

Afirmația prințesei Diana pune într-o lumină nouă influența și puterea discretă pe care o au consilierii regali și personalul din culisele monarhiei. Dacă până acum aceștia au fost rareori aduși în prim-plan, perspectiva oferită de Ingrid Seward și de experiențele similare ale lui Harry sugerează că ei ar fi putut avea un rol major în luarea unor decizii critice sau în accentuarea conflictelor interne.

„Sunt ei doar niște ego-uri umflate care se învârt în jurul monarhiei sau chiar încearcă să ajute?”, se întreabă retoric autoarea britanică în podcast. Este o întrebare care răsună tot mai des în spațiul public, mai ales în contextul în care tot mai multe voci din interiorul familiei regale sau apropiate de aceasta încep să vorbească deschis despre disfuncționalități și presiuni nevăzute.


Pub