„În ultimii ani am făcut mai multe eforturi pentru a curăța și a reforma justiția și pentru a asigura condiții mai eficiente de combatere a corupției. Putem spune că în unele zone ale justiției lucrurile au început să funcționeze mai bine, s-au îmbunătățit, inclusiv datorită faptului că o parte dintre judecători și procurori își fac lucrul onest. Din păcate, există în continuare zone ale sistemului în care actori din justiție colaborează cu infractori și încearcă din răsputeri să păstreze elemente ale sistemului vechi, corupt. E suficient să vedem durata examinării dosarelor, mai ales a celor de rezonanță. Un dosar care vizează un grup criminal organizat este examinat deja de 11 ani, au mai rămas 4 ani până la expirarea termenului de prescripție, așa cum s-a întâmplat în cazul dosarului Laundromat. Alte dosare, care vizează frauda bancară, din 2018, 2019, 2020 etc. Într-un dosar, timp de 3 ani, au fost audiați doar 3 martori, în alt dosar - în 5 ani 5 martori. Concluziile vi le faceți dvs. Pentru mine acestea sunt dovezi clare că unii judecători admit tergiversări în examinarea dosarelor și putem presupune că o fac cu scopul de a obține beneficii ilegale. 

Nu am văzut reacții ferme din partea organelor de autoadministrare. CSM ar fi trebuit să ia o atitudine mai serioasă față de aceste cazuri. Când am început curățenia în sistem, am sperat că dacă facem evaluarea extraordinară în instituțiile cheie din justiție, ulterior evaluarea ordinară va completa acest efort. Vedem că acest lucru nu se întâmplă suficient, schemele de sabotaj și de corupție din sistemul justiției nu au dispărut.

Avem semale îngrijorătoare privind sabotarea și eschivarea unor judecători din primele instanțe de la examinarea cauzelor importante pentru țară, contând pe faptul că nu vor fi supuși evaluării externe extraordinare. Din cauza iresponsabilității unor actori din justiție există riscuri majore că nu va exista finalitate pe unele episoade ale dosarului Frauda bancară. Nu putem asista neputincioși la aceste abuzuri. Trebuie să mergem înainte cu măsuri ferme. Cred că inițiativa legislativă a Parlamentului, adoptată ieri, e una potrivită. Prin aceasta s-a propus includerea în procesul de evaluare extraordinară și a unor judecători din prima instanță - a celor care din 2017 au examinat sau examinează dosare de corupție și acte conexe corupției”, a punctat Maia Sandu.

„Cred că trebuie să mergem și mai departe, mai ales că și raportul de extindere al Comisiei Europenerecomandă modificarea legislației pentru a prevedea evaluarea externă obligatorie a tuturor judecătorilor specializați în anticorupție, inclusiv a celor din Colegiul Specializat din prima instanță.

În acest sens, solicit Parlamentului, MJ, CSM și altor autorități responsabile, să analizeze, în cadrul unui grup de lucru, și să inițieze de urgență măsuri privind revizuirea mecanismului de vetting, în vederea lărgirii categoriilor de judecători care să fie supuși vettingului și/sau accelerarea procedurilor interne ale Colegiului din cadrul CSM în evaluarea performanțelor judecătorilor”, a declarat șefa statului.

„Dacă măsurile întreprinse până acum se dovedesc insuficiente, trebuie să accelerăm și asta vom face”, a conchis Maia Sandu.

Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a abordat mai multe subiecte ce țin de domeniul justiției, într-o conferință de presă susținută astăzi. În context, șefa statului a solicitat lărgirea categoriilor de judecători care să fie supuși Vettingului.

Parlamentul a votat, ieri în lectură finală, un proiect de lege care introduce modificările legislative la procesul de evaluare externă a magistraților. Lista subiecților a fost completată cu o categorie nouă – judecătorii din cadrul Colegiului specializat anticorupție al Judecătoriei Chișinău şi candidații la funcția de judecător din cadrul acestui colegiu. De asemenea, s-a propus extinderea termenului-limită pentru evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor până la 31 august 2026.

În septembrie, Maia Sandu a anunțat că procesul de evaluare a judecătorilor nu se va opri și acesta va continua „până la ultima persoană din sistem”. „Nu s-a terminat curățarea în Justiție și ea trebuie încheiată. Sunt judecători care au probleme de integritate și ei trebuie să treacă pe la comisia de evaluare. Nu trebuie să ne îmbătăm cu apă rece și să credem că dacă am văzut două-trei cazuri finalizate și decizii date, gata… ”, a declarat șefa statului.

Guvernarea PAS a inițiat o reformă în Justiție bazată pe două procese de evaluare a judecătorilor și procurorilor - pre-vetting și vetting, toți cei din sistemul judiciar fiind obligați să-și prezinte activitatea, veniturile, cheltuielile, în fața unor comisii, constituite inclusiv din experți străini, pentru a-și demonstra integritatea.

Prima examinare s-a lăsat cu mai multe scandaluri pe cazuri de evaluare, în care au fost interogați părinți ai judecătorilor, care muncesc în străinătate, legate de integritatea președintelui comisiei, un expert venit din exterior și de un caz în care o persoană, cu dosar penal, a trecut „cu brio” evaluarea.

---