Cea de-a doua probă de ADN, despre care s-au făcut speculații că ar aparține unui al doilea bărbat, care ar fi fost implicat în uciderea medicului, reprezintă, de fapt, profilul genetic al aceluiaşi suspect principal (arestat în dosar), în amestec cu ADN-ul victimei.
Ipoteza unui al doilea suspect a fost luată în serios, inclusiv de foști polițiști.
„Sub unghiile victimei a mai fost găsit încă un ADN, în afară de cel al suspectului principal, putem aprecia faptul că a mai fost un contact cu încă o persoană. La momentul actual nu putem aprecia că o probă este mai importantă decât cealaltă, probele trebuie să fie luate în totalitatea lor. Sunt sigur că s-a recoltat proba ADN de sub toate cele zece degete, zece unghii. Nu cred că și-a permis cineva să recolteze doar de sub 1 sau de sub 2 degete”, spunea colonelul în rezervă Cătălin Chivu, fost șef IPJ Brăila.
Cum confuzia privind un al treilea profil genetic pe trupul femei a fost acum exclusă, devine tot mai plauzibilă ipoteza anchetatorilor cu privire la autorul crimei: bărbatul arestat preventiv.
Scenarii luate în calcul de anchetatori
După ultimele probe adunate în cazul crimei de la Brăila, anchetatorii iau în calcul noi scenarii.
Primul dintre ele se referă la ipoteza în care dentista ar fi fost ucisă pentru că nu i-a tratat agresorului măseaua care îl durea, arată sursa citată.
O altă pistă avută în vedere de anhetatori este legată de o posibilă tentativă de furt: ipoteză în care dentista l-ar fi surprins pe bărbat în timp ce îi jefuia cabinetul.
Femeia, în vârstă de 41 de ani, locuia într-un cartier rău famat și trăia, de mai multe luni, în teroare, din cauza unor localnici cu care ar fi avut un conflict.
Potrivit unor surse, polițiștii au dat de urma principalului suspect.
Noi detalii ies la iveală în cazul doctoriței moldovenece din Brăila, care a fost ucisă cu sânge rece în propriul ei cabinet. Iată ce a făcut criminalul, imediat după ce a comis tragedia care a șocat o țară întreagă.
Camerele de supraveghere și probele biologice au stat la baza arestării lui Mihai Maricel, individul de 39 de ani, acuzat de uciderea medicului stomatolog Marina Gavril.
Suspectul principal, cel bănuit ca ar fi ucis-o pe doctorița moldoveancă, Marina Gavril a fost adus din nou la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila pentru audieri. Bărbatul nu recunoaște comiterea faptei. Rudele acestuia au făcut scandal la intrarea în Parchet susținând că barbatul este nevinovat. Individul recunoaște că a fost în cabinetul doctoriței, dar nu la ora la care consideră anchetatorii că a avut loc omorul.
Asasinat la comandă sau o tâlhărie eşuată: sunt cele două ipoteze luate în calcul de anchetatori în cazul uciderii medicului stomatolog din Brăila. Principalul suspect a fost prins, dar misterele rămân: motivul crimei e o necunoscută, iar arma crimei şi telefonul femeii sunt de negăsit. Ieri, la Chişinău, doctorița a fost condusă pe ultimul drum.
La o săptămână de când o femeie, medic stomatolog, a fost ucisă în cabinetul ei din Brăila, apar concluziile care au dus la arestarea preventivă a bărbatului de 39 de ani, suspectat că ar fi ucigașul.
Bărbatul acuzat că a omorât-o pe doctoriţa stomatolog Marina Gavril susţine în continuare că este nevinovat. Într-o înregistrare telefonică, principalul suspect spune că procurorii nu au dovezi împotriva lui. Anchetatorii cred însă că probele ADN îl indică fără dubii drept autorul crimei. Singurul lucru pe care nu l-au aflat este motivul crimei.
La aproape două săptămâni de la uciderea medicului stomatolog Marina Gavril, soţul acesteia a decis să vorbească cu presa, după ce, iniţial, a fost considerat unul dintre suspecţi. Principalul suspect în cazul crimei de la Brăila, un individ de 39 de ani, încă nu recunoaşte fapta, iar marţi i se va judeca cererea de contestare a arestului preventiv.
Răsturnare de situaţie în cazul dentistei ucise, în doar 30 de secunde, în cabinetul său din Brăila. Noi probe ADN îi duc acum pe anchetatori spre o nouă pistă. Între timp, individul vrea să fie cercetat în libertate.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!