„La 30 martie 2026, Dorin Chirtoacă a depus o contestație privind hotărârea Colegiului de disciplină și etică, care a menținut decizia Inspecției Procurorilor din 31 decembrie 2025, care a dispus respingerea sesizării în parea în care sunt vizate acțiunie procorul și ex-procurorul vizați pretins a fi comise până la 9 februarie 2022, pe motivul expirării termenului de prescripție în temeiul cărora poate fi aplicată sancțiunea disciplinară procurorilor și încetarea procedurii disciplinare în privința lui Robu Dumitru, în partea în care se pretinde că în intervalul 12 octombrie - 22 decembrie 2022 ar fi avut avut intervenții pe lângă judecătorul Alexandru Negru, pe motivul lipsei unor asemeena fapte, precum și încetarea procedurii disciplinare în privința procurorilor care au condus urmărirea penală din 2015, pe motivul neidentificării unor temeiuri legale.

Obiectul sesizării din decembrie 2025 vizează acțiunile pretinse împotriva petentului de către Dumitru Robu și Victoria Furtună și alți procurori care au examinat cauze penale în care acesta a fost vizat.

Chirtoacă se referă la pretinse încălcări în cadrul procesului penal din 2017, și anume reținerea acestuia la 25 mai 2017, de către Dumitru Robu, aplicarea măsurii preventive de privare de libertate și plasarea sub control judiciar, fiind în mod olegal privat de libertate și la muncă, inclusiv prin faptul că în iulie 2017 a fost ilegal suspendat din funcția de primar și lipsit de mandat. Demersul de suspendare a fost pregătit de Dumitru Robu, dar semnat, prezentat și susținut în instanță de către Victoria Furtună. În octombrie 2022 Dumitru Robu a făcut presiuni asupra instanței pentru a obține sentința de condamnare, că ar încerca să impună judecătorului agenda desfășurării ședințelor.

La 22 decembrie 2022, judecătorul Alexandru Negru a pronunțat sentința de achitare, care a fost trimisă la 16 ianuarie 2023. A fost pronunțată și o încheiere prin care s-a stabilit că Procuratura „a deviat de la principiul aflării adevărului”, consideră că sentința de achitare și încheierea au intrat în vigoare la 1 februarie 2023, dar Procuratura nu a așteptat pronunțarea și a depus un apel prematur nemotivat la 30 decembrie 2022. Astfel, petentul consideră că procesul urma a fi încetat.

Al doilea dosar penal, deschis în 2015 este în continuare în faza de urmărire penală, fiind instrumentat la început de Victoria Furtună, în colaborare cu Dumitru Robu. Se referă la executarea a circa 80 de hotărâri judecătorești din circa 400 de hotărâri executabile, confirmate la CEDO, efectuate prin tranzacții de împăcare, lucru stabilit de comun acord cu MF și MJ.

În 2017, Victoria Furtună a aplicat sechestru pe casa bunicilor din satul Colonița, pe apartamentul părinților, în care are cotă parte, și pe apartamentul dobândit în 2015, sechestre care se mențin și care consideră că îi încalcă drepturile în mod arbitrar și abuziv.

Apreciază că procurorii și judecătorii abuzează de proceduri ilegale și termeni rezonabili pentru a fi persecutat, fără a indica expres care sunt abaterile disciplinare prevăzute la art. 38, Chirtoacă a solicitat tragerea la răspundere disciplinară a procurorului Dumitru Robu, Victoria Furtună și alți procurori, iar Inspecția a verificat fapte ce rezultă din activitatea procesuală și decizională a procurorilor, cât și fapte ce rezultă din deontologia conduitei de procuror”, a punctat membrul CSP Eduard Panea.

Drept urmare, Dorin Chirtoacă a contestat deciziile Inspecției procurilor.

Potrivit explicațiilor depuse de Dumitru Robu, activitatea sa procesuală în cauza penală privind învinuirea lui Dorin Chirtoacă s-a consumat odată cu numirea sa în funcția de Procuror General, în 31 iulie 2019, iar la 3 septembrie același an a fost dispus un alt grup de acuzatori de stat, iar dânsul nu a mai făcut parte din componența acestuia.

Judecătorul Alexandru Negru a fost solicitat să comenteze alegațiile lui Dorin Chirtoacă despre intervenția lui Dumitru Robu asupra judecării cauzei. Magistratul a menționat că a interacționat cu părțile din proces în cadrul ședințelor de judecată, înregistrate, nu a fost influențat de nimeni la luarea unei decizii sau alte soluții pe caz, drept urmare, nu confirmă că Robu ar fi încercat să-l influențeze în luarea unei decizii.

„În a doua cauză penală, petentul are statut de învinuit, aceasta fiind în faza de urmărire penală, iar cele constatate urmează a fi tratate cu prudență. Pretinsele încălcări au fost examinate de Inspecție. Prin ordonanța din 6 septembrie 2017, Dorin Chirtoacă a fost recunoscut în calitate de bănuit, iar prin ordonanța din 2 martie 2018 a fost pus sub învinuire. Deficiențele în administrarea în termeni rezonabili în contextul crizei resurselor umane din PA demonstrează că întârzierea nu a fost admisă deliberat și cu rea voință, iar faptele imputate procurorilor nu întrunesc forma laturii subiective - intenția. Colegiul de disciplină și etică a constatat că decizia adoptată de Inspecția Procurorilor reflectă corect circumstanțele de fapt și de drept, nu au fost stabilite norme imperative pretins a fi încălcate de procurori”, a mai menționat Eduard Panea.

Ex-procurora Victoria Furtună nu s-a expus, deocamdată, pe marginea acuzațiilor.

După deliberare, cu 10 voturi împotrivă, CSP a respins contestația formulată de Dorin Chirtoacă împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică.

„Dosarul e complex, de asta, solicităm PG să facă o evaluare a situației la zi a procesului penal respectiv, pentru a exclude riscurile de încălcare a art. 6 - dreptul la un proces echitabil. Pe dimensiunea Inspecției urmează să fie verificate anumite aspecte care exced nemijlocit procedura care a fost examinată de CSP”, a menționat președintele CSP, Dumitru Obadă.

În iulie 2022, fostul primar al capitalei, Dorin Chirtoacă, cerea demisia Procurorului General interimar de atunci, Dumitru Robu. Primul a depus o sesizare la Consiliul Superior al Procurorilor în care indica un șir de ilegalități pe care le-ar fi comis Dumitru Robu și cerea Consiliului să admită cererea, iar Procurorul General interimar să fie deferit justiției și tras la răspundere. Procuratura a spus atunci că nu va comenta declarațiile lui Chirtoacă.

Consiliul Superior al Procurorilor a admis atunci sesizarea lui Dorin Chirtoacă cu privire la pretinse acțiuni ilegale ale Procurorului General interimar, Dumitru Robu, fiind desemn at procurora Nadejda Busuioc pentru a examina cererile. 

În august 2026, Dorin Chirtoacă susținea că Procuratura Anticorupție continuă un dosar penal care ar fi „fabricat pe vremea statului capturat” și care se află în faza de urmărire penală din anul 2015. Declarațiile au fost făcute pe rețele după ce a primit o ordonanță prin care procurorii au respins cererea apărării de scoatere de sub urmărire penală și ridicare a sechestrului aplicat asupra bunurilor sale.

În decembrie 2022, ex-primarul de Chișinău, Dorin Chirtoacă, a fost achitat în dosarul „parcărilor cu plată”. 

Ulterior, pe 5 iunie 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentința de achitare a fostului primar de Chișinău.

În octombrie 2021, Chirtoacă, a anunțat că se retrage din politică. Asta după ce potrivit lui „autoritățile Republicii Moldova nu au constatat”, că dosarele în care este vizat „sunt politice”. 

---