6 zboruri 6 zboruri neautorizate detectate azi, 5 drone și rachete explodate în 4 raioane 1 decedat Un mort și doi răniți la Hîncești după ce un Mercedes s-a izbit de pilon 4 persoane Patru persoane transportate la spital după impactul de la Peresecina, Audi pe contrasens 23,4 °C Maximă de 23,4 grade astăzi la Chișinău după o dimineață rece de 6,4 grade
(video) Dragalin: Sperăm să reușim să convingem autoritățile din Israel să-l întoarcă pe Șor, să ispășească pedeapsa în RM. Sunt precedente de extrădare

Reprezentanții Procuraturii Anticorupție a oferit mai multe detalii despre dosarul „Frauda Bancară”, în care este vizat Ilan Șor și în care a fost condamnat la 15 ani de închisoare. „Noi, ca țară și societate, am pierdut patru ani pentru proceduri. Printr-o decizie a trei judecători de la CSJ s-a tergiversat dosarul Șor încă patru ani. Prin aceasta s-au pierdut resurse de timp și de bani”, a declarat Veronica Dragalin, în cadrul unei conferințe de presă.

Foto: captură video

update De ce a demisionat Mihail Ivanov, din funcția de adjunct interimar al Procurorului-șef al Procuraturii Anticorupție? Veronica Dragalin: Domnul Ivanov nu și-a dat demisia. Lucrează până în ziua de astăzi ca procuror în Procuratura Anticorupție. Am avut o discuție pe această temă și am decis să meargă înapoi să lucreze ca procuror de rând, să se ocupe de dosare concrete, în loc să aibă funcția de adjunct al Procurorului-șef interimar. Cum am ajuns la această decizie? Noi avem trei secții a aparatului central: secția conducere, de exercitare și judiciară. La moment, avem trei procurori-șefi adjuncți, din acești trei mie îmi era necesar să avem un responsabil pe secția judiciară, funcția pe care o deținea Aliona Nesterov.

L-am rugat pe domnul Ivanov să se ocupe de secția judiciară, pentru că mie asta îmi trebuie la moment. Domnul Ivanov a refuzat, pentru că nu e domeniul său de specialitate, motiv pentru care și s-a retras din această funcție. La moment, nu avem un adjunct responsabil nemijlocit pe secția judiciară, dar ne descurcăm foarte bine mai departe. Aceasta a fost discuția ce a dus la decizia lui Mihail Ivanov. Nu are nimic cu declarațiile din spațiul public de alte persoane, este o decizie pe care am luat-o eu.

update Cine este implicat în furtul miliardului? Octavian Iachimovschi: În frauda bancară avem 55 de suspecți implicați, inclusiv cu funcții publice. Colegii noștri au trimis astăzi în instanța de judecată dosarul pe numele Tăbîrță Emma, în cauza penală „Frauda Bancară”.

update Veronica Dragalin, despre procedura de extrădare a lui Ilan Șor, dacă acesta are cetățenie a Israelului: Avem anumite informații și lucruri. Faptul că are cetățenie a Israelului nu înseamnă că nu va fi extrădat. Până la urmă, decizia va fi luată de autoritățile din Israel. Există opțiune că statul Israel să decidă ca pedeapsă să fie ispășită în Israel.

update Veronica Dragalin: Noi, ca țară și societate, am pierdut patru ani pentru proceduri. Printr-o decizie a trei judecători de la CSJ s-a tergiversat dosarul Șor încă patru ani. Prin așa o decizie s-au pierdut resurse de timp și de bani.

update Veronica Dragalin: Partea civilă vătămată este Banca de Economii.

update Veronica Dragalin: Dacă domnul Șor ar fi aici, în Republica Moldova, imediat ar fi trimis la închisoare, să execute pedeapsa.

update Veronica Dragalin: Bunuri de 1,36 miliarde de lei, care aparțin lui Ilan Șor și se află în Republica Moldova, au fost puse sub sechestru, în dosarul „Frauda bancară”. În total, în acest dosar, au fost sechestrate bunuri de 7,5 miliarde de lei, de la diferite persoane.

update Veronica Dragalin: PA și ARBI au pus sechestre pe mai multe bunuri, inclusiv pe teritoriul RM, dar și pe bunuri aflate în UE și în alte părți.

update Veronica Dragalin: Decizia motivată a Curții de Apel va fi anunțată la data de 30 mai 2023.

update Veronica Dragalin: Curtea de Apel a respins recursul avocaților lui Șor, după decizia de condamnare a lui Ilan Șor.

update Veronica Dragalin: Ilan Șor a fost găsit vinovat de escrocherie și spălare de bani, infracțiuni ce se pedepsesc cu închisoare pe un termen de 15 ani.

„Precizăm că poziția Curții de Apel, comunicată public la 14 aprilie 2023, și amintim cetățenilor că, justiția se înfăptuiește în numele legii numai de instanțele judecătorești, judecătorii sunt independenți și se supun numai legii, judecă materialele și cauzele penale conform legii și propriei convingeri bazate pe probele cercetate în procedura judiciară respectivă și judecă cauzele penale în condiții care exclud orice presiune asupra lor.

Din motivul că încă nu a fost pronunțată decizia motivată de Curtea de Apel, fiind planificată pentru 30 mai 2023, Procuratura Anticorupție se va abține de a comenta probele și argumentele expuse în ședințele de judecată, dar vom răspunde la întrebări care pot fi clarificate la această etapă”, menționează reprezentanții PA.

Urmăriți live pe UNIMEDIA:


Ilan Șor a fost condamnat de Curtea de Apel la 15 ani de închisoare, în dosarul „Frauda Bancară”.

Averea lui Ilan Șor va fi confiscată, după ce a fost condamnat de Curtea de Apel la 15 ani de închisoare, în dosarul „Frauda Bancară”. Șefa statului, Maia Sandu, a venit cu o reacție menționând că, „doar așa justiția își poate căpăta legitimitatea, prin decizii legale care pedepsesc hoții și fac dreptate”.

Ilan Șor a venit cu prima reacție.

Ilan Șor ar putea să își ispășeacă pedeapsa și în alte țări. Desprea aceasta a declarat șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin.

„Președintei Maia Sandu și tuturor celor care se pronunță triumfalist asumându-și această decizie, le sugerez să înceteze, altfel conferă un caracter politic acestei condamnări, dată de justiție”. Astfel a reacționat fostul premier, Vlad Filat, după ce Ilan Șor a fost condamnat la 15 ani de închisoare, în dosarul „Frauda Bancară”.

Și Curtea de Apel a calificat acuzațiile lui Șor la adresa magistraților drept nefondate și inacceptabile.


Pub