20,1059 lei/EUR Euro la 20,1059 lei (+3 bani), dolar la 17,9822 lei (+7 bani) — leul slăbește față de ambele 1,1 mln € Prejudiciu de 1,1 milioane euro în dosarul de fraudă; București decide dacă rămâne în arest preventiv 30 de zile 12 °C Maximă de 12 grade la Chișinău cu ploi slabe aproape continue; miercuri se încălzește la 15 grade 13 morți 13 morți și 300+ răniți în atacul Houthi pe aeroportul din Riad; 3 rachete balistice interceptate
(video) „M-au bătut în ograda mea și m-au acuzat de huliganism. Acum mă sperie cu Plahotniuc.” Un bărbat, cu plângere la CSP pe 3 procurori

Un bărbat, care declară că e fost angajat Interpol, s-a plâns la Consiliul Superior al Procurorilor, pe trei procurori din Criuleni, Petru Tofan, Ivan Rapeșco și Felicia Costișanu, după ce ar fi fost bătut în propria curte, apoi acuzat de huliganism. Vladimir Hîrcîială a solicitat plenului CSP să anuleze hotărârea Colegiului de disciplină și etică din februarie 2022, conform căreia cei trei ar fi acționat legal.

Foto: CSP

CSP examinează contestația lui Vladimir Hîrcîială împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-139/2022 din 16.12.2022 (procurori: Petru Tofan, Ivan Rapeșco și Felicia Costișanu). 

„Onorată instanță, eu nu sunt de acord cu procesul penal 425, care vine din raionul Criuleni. Dl Rapeșco și Tofan intenționat au schimbat articolul. Eu am fost bătut în ograda mea, ei au făcut pe huliganism. Și am cererea pe care am depus-o la urmărirea penală. Domnul procuror Roșioru nu a găsit temeiuri de a pedepsi pe Rapeșco și pe Tofan. Bine, pe Tofan îl las, că-l cunosc demult ca șef, dar pe Rapeșco? Am scris la Parlament la Comisia juridică, domnul Roșior o ține tot pe a lui. Cunosc și eu dosarele penale și administrative, am activat și eu la stat atâția ani își bat joc. Vine domnul Chiriac în Criuleni, amendat, nu știu dacă a plătit amenda, că tot mă sperie cu Plahotniuc. Oameni buni, m-am săturat de ei, puteam să mă răsplătesc cu ei definitiv. Pe feciorul lui îl scoate de sub urmărire penală. El când m-a lovit, eu am căzut jos, în ograda mea. Martorul meu soția, nu e bun. Dar cine trebuia să mai fie în ogradă la mine? Tofan, Rapeșco, cine? De la poliție s-a început totul, nici până astăzi nu au dat mașina în căutare. Am video cum l-am urmărit pe șofer. Poliția vine la mine la poartă la Zagaicana, ca atare trăiesc la Ciocana, dar am casa părintească acolo. Mă ajunge Poliția din urmă, deja eu sunt de vină de ce am alergat după el. M-a călcat el, vine Poliția și a vrut să-mi pună mie cătușe. 30 de plângeri am scris. Domnul Roșioru a scris un abuz de Doamne ferește, eu am mai văzut în sistem abuz, dar ca acesta nu”, a relatat Vladimir Hîrcîială.

Președintele CSP l-a întrerupt: „Noi avem toate documentele. Pe cererea dvs ce aveți suplimentar? Cereți să fie anulată decizia Colegiului disciplinar și să fie sancționați procurorii?”

„Numaidecât. Ce face feciorul lui pe care l-a scos de sub urmărirea penală. El trebuie tras la răspundere. Munteanu fuge de mine, acela fuge, celălalt fuge”, a răspuns Vladimir Hîrcîială.

La rândul său, inspectorul șef din cadrul Inspecției Procurorilor a declarat că plenul CSP ar trebui să respingă contestația lui Vladimir Hîrcîială: „Nu am identificat temeiuri pentru care procurorii din Procuratura Criuleni ar fi inacționat în interesele dlui Hîrcîială. Am constatat că toate hotărârile au fost luate în baza probelor administrate”.

„Domnul Roșioru încâlcește multe. Rapeșco minte de Doamne ferește, împreună cu domnul Roșioru. Dacă de lucrat, îi prindem cu mâța-n sac. Am mai fost pe la tribunale peste hotare, am asistat, am lucrat în Interpol 5 ani, acum am nădejde în dvs, nu mai pot”, a spus, în replică Vladimir Hîrcîială.

După deliberare, CSP a decis să respingă contestația lui Vladimir Hîrcîială împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-139/2022 din 16.12.2022 (procurori: Petru Tofan, Ivan Rapeșco și Felicia Costișanu). Hotărârea poate fi contestată în termen de 10 zile la CSJ.


Pub