Dânșii afirmă că șeful SIS urmează să fie numit în funcţie de Parlament, la propunerea preşedintelui Republicii Moldova, ceea ce înseamnă că la luarea acestei decizii participă două instituții ale statului - Președinția (care propune) și Parlamentul (care ia decizia finală).
„Indiferent pe cine propune Președintele RM, dacă nu există acceptul Parlamentului, persoana nu poate fi nici numită, nici demisă de la conducerea serviciului de informație. Nu este vorba de nicio subordonare a SIS-ului către președintele RM - SIS-ul, așa cum se practică în marea majoritate a statelor UE, se va afla sub control parlamentar.
O astfel de modalitate de numire a șefului structurii de securitate a statului există în majoritatea statelor din Uniunea Europeană, inclusiv România”, a scris deputatul Sergiu Litvinenco.
postare / Sursa:via Facebook„Nici eu, nici colegii mei nu vor vota pentru un șef la SIS cu o imagine dubioasă, oricât de „eficient” nu ar pare. Astea sunt criteriile aplicate fostului șef la SIS, votat de Partidul Democrat. Asemenea oameni sunt votați de PD, nu de noi”, a scris Dumitru Alaiba.
postare / Sursa:via Facebook
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!