„În urma examinării, CSP a constatat caracterul neveridic al unor informații și a solicitat publicarea dezmințirilor de către instituțiile media implicate.

Printre cazurile investigate se numără:

•  A. Nesterov, vizat de un material despre utilizarea automobilului de serviciu;
•  F. Mîțu, O. Cazacu și V. Toderiță, afectați de postări și campanii de denigrare pe rețelele sociale;
•  V. Plevan, supus unor acuzații și hărțuiri repetate online;
• O. Bodareu și L. Prisacari, implicați în articole de presă considerate distorsionate.

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a acceptat raportul Inspecției procurorilor privind cererea lui Vasile Plevan pentru apărarea reputației sale profesionale. În ședință închisă, CSP a constatat că informațiile apărute în spațiul public au „caracter defăimător și calomnios, depășind limitele libertății de exprimare”, și a recomandat procurorului să urmeze procedurile legale pentru sesizarea Inspectoratului General de Poliție sau a instanței de judecată pentru protejarea onoarei și demnității personale.

O cerere depusă de procurorul Vasile Plevan, prin care solicită protejarea reputației profesionale, a fost examinată pe 23 decembrie de Consiliul Superior al Procurorilor.

Ulterior, Consiliul Superior al Procurorilor a venit cu precizări, după ce a examinat cererea depusă de procurorul Vasile Plevan pentru apărarea reputației sale profesionale.

În martie 2025, Vasile Plevan a rămas fără funcția de șef-adjunct al Procuraturii Anticorupție. Interimatul funcției a fost sistat la ordinul procurorului general.

Pe 22 ianuarie, Comisia de evaluare a procurorilor a finalizat evaluarea procurorului Vasile Plevan de la Procuratura Anticorupție și a constatat că acesta nu corespunde criteriilor de integritate etică. În consecință, Comisia a propus nepromovarea evaluării externe.

În iulie 2023, Comisia Pre-Vetting a anunțat că încheie evaluarea grupului de candidați la funcția de membru în Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), cu emiterea deciziilor privind procurorii Vasile Plevan și Gheorghe Graur. Potrivit Comisiei, cei doi nu întrunesc criteriile de integritate financiară și etică, și prin urmare, nu promovează evaluarea.

Vasile Plevan, a venit cu explicații de ce a picat Pre-vettingul și ce a influențat decizia Comisiei. „Am informat despre veniturile mamei mele soacre și faptul că din 2009 până în prezent muncește în afara țării. Încălcările constau în faptul că, mama soacră nu putea justifica 3 mii de dolari în 2014 și 7 mii de euro în 2020”, a declarat Plevan în cadrul unei conferințe de presă.

---