update Membrii CSM audiază, cu ușile închise, candiații din cadrul concursului pentru suplinirea unor posturi vacante de judecător la Curtea Supremă de Justiție.

„Vom reveni în ședință online, când vom anunța rezultatele concursului”, a declarat președintele CSM, Sergiu Caraman.

update Consiliul a răspuns, cu votul unanim”, contestația depusă de Snejana Russu, administrator al S.R.L ”Carenius”, împotriva Hotărârii nr. 95/11 din 28 noiembrie 2025 a Colegiului disciplinar, emise în privința acțiunilor judecătoarei Elizaveta Buzu de la Judecătoria Chișinău.

update Membrii CSM au respins contestația depusă de Stela Braniște, Secretar general adjunct al Ministerului Justiției, împotriva Hotărârii nr. 105/12 din 12 decembrie 2025 a Colegiului disciplinar, emise în privința judecătorilor Iurie Bejenaru (în demisie), Anatolie Țurcanu (în demisie), Ghenadie Iovu (în demisie), Liliana Catan (în demisie), Andrei Harghel (în demisie), Svetlana Filincova (în demisie), Andrei Plămădeală (în demisie), Ion Muruianu (în demisie).

update Membrii CSM examinează în ședință închisă contestațiile împotriva hotărârilor Colegiului disciplinar referitor la hotărârile completelor de examinare a contestațiilor și deciziilor Inspecției judiciare de respingere a sesizărilor.

update Membrii CSM au aprobat unele dispoziții emise de Președintele/ Președintele interimar al Consiliului Superior al Magistraturii.

update Demersul Institutului Național al Justiției privind desemnarea unor judecători în calitate de membri în Comisia pentru examenul de absolvire a candidaților la funcții de judecător și de procuror și pentru persoane care candidează la funcția de judecător sau procuror în temeiul vechimii în muncă.

update Membrii CSM au aprobat cererea judecătoarei Lilia Harabara de la Judecătoria Chișinău privind suspendarea din funcție în legătură cu acordarea concediului parțial plătit de îngrijire a copilului minor.

update CSM a acceptat demersul președintelui interimar al Judecătoriei Chișinău, Constantin Damaschin, privind modificarea hotărârii Plenului CSM nr. 6/1 din 16 ianuarie 2025 privind menținerea împuternicirilor judecătoarei Svetlana Vîșcu pentru examinarea unor cauze aflate în procedură.

update Consiliul a aprobat demersul Ministerului Dezvoltării Economice și Digitalizării al Republicii Moldova privind avizarea proiectului de lege pentru modificarea unor acte normative (modificarea legislației în domeniul concurenței).

11:13 În urma deliberării, membrii CSM au decis transferarea judecătoarei Ana Bologan de la Judecătoria Chișinău la Curtea de Apel Centru.
10:56 Membrii CSM s-au retras în deliberare.

update A fost audiat magistratul Iurie Movilă de la Judecătoria Orhei.

update Membrii CSM l-au audiat pe magistratul Grigorii Cazacu de la Judecătoria Chișinău.

update A fost audiată judecătoarea Ana Bologan, de la Judecătoria Chișinău.

update Membrii CSM examinează desfășurarea concursului pentru suplinirea, prin transfer temporar, a unor posturi vacante de judecător la Curtea de Apel Centru.

update Examinarea raportului Comisiei de evaluare externă privind evaluarea judecătorului Vasile Nogai, în calitate de ex-președinte interimar al Judecătoriei Drochia, a fost amânată la solicitarea magistratului.

update Membrii CSM au amânat examinarea raportului Comisiei de evaluare externă privind evaluarea judecătorului Mihail Bușuleac, în calitate de ex-președinte interimar al Judecătoriei Cahul.

Se întâmplă, după ce judecătorul Bușuleac a depus o solicitare de amânate pe motive de sănătate.

update Membra CSM, Livia Mitrofan:„Săptămâna trecută am fost cu toții martori ale unor declarații din Parlamentul Republicii Moldova, ale unor deputați, referitor la acțiunea unui judecător, o încheiere de eliberare a unui învinuit. În acest sens, reieșind din circumstanțele comunicate de la tribuna Parlamentului, dar și din cele existente în societate, reieșind din prevederea Articolului 19, alineatul 1, litera b) din Legea cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor, sesizez Inspecția judiciară în vederea verificării comiterii abaterii judiciare prevăzute de Articolul 4, alineat 1, litera i) și litera p) din Legea cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor.

De asemenea, ceea ce am auzit noi de la tribuna Parlamentului din partea deputatului Renato Usatîi, dumnealui a menționat expres numele judecătorului, a menționat expres suma de bani și a menționat expres faptele. Cele menționate de dumnealui reprezintă niște fapte presupuse, fapte grave, care ori sunt adevărate, ori afectează imaginea întregului sistem judecătoresc. Eu refuz să cred că un deputat de la tribuna Parlamentului poate comunica niște circumstanțe fără a avea nicio probă sau nicio informație în acest sens. Ori deputații sunt funcționari în alte demnități publice și urmează ca toate expunerile dumnealor să se bazeze pe careva informații proprii.

În acest sens, îl chem pe deputatul Usatîi și pe deputatul Costiuc ca toate probele și informațiile pe care dumnealor le au în privința judecătorului concret pronunțat la tribuna Parlamentului să le prezinte atât Inspecției Judiciare, fiind dată procedura disciplinară în acest sens, ori Procuraturii Anticorupție, mai ales că faptele expuse de dumnealui țin de competența Procuraturii Anticorupție. În caz contrar, asemenea exprimări de la tribuna Parlamentului de către vicepreședintele Comisiei de securitate, fără careva probe și informații, reprezintă o denigrare a întregului sistem judecătoresc.

De asemenea, reieșind din circumstanțele expuse în plenul Parlamentului, solicit Inspecției judiciare ca aceste circumstanțe să le verifice în termeni proximi, astfel încât să putem veni cu un răspuns societății pe marginea acuzațiilor înaintate”.

09:45 Ședința s-a început.

Urmăriți live, pe UNIMEDIA:

Ordinea de zi a ședinței din 24 februarie: