„Săptămâna trecută am fost cu toții martori ale unor declarații din Parlamentul Republicii Moldova, ale unor deputați, referitor la acțiunea unui judecător, o încheiere de eliberare a unui învinuit. În acest sens, reieșind din circumstanțele comunicate de la tribuna Parlamentului, dar și din cele existente în societate, reieșind din prevederea Articolului 19, alineatul 1, litera b) din Legea cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor, sesizez Inspecția judiciară în vederea verificării comiterii abaterii judiciare prevăzute de Articolul 4, alineat 1, litera i) și litera p) din Legea cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor.

De asemenea, ceea ce am auzit noi de la tribuna Parlamentului din partea deputatului Renato Usatîi, dumnealui a menționat expres numele judecătorului, a menționat expres suma de bani și a menționat expres faptele. Cele menționate de dumnealui reprezintă niște fapte presupuse, fapte grave, care ori sunt adevărate, ori afectează imaginea întregului sistem judecătoresc. Eu refuz să cred că un deputat de la tribuna Parlamentului poate comunica niște circumstanțe fără a avea nicio probă sau nicio informație în acest sens. Ori deputații sunt funcționari în alte demnități publice și urmează ca toate expunerile dumnealor să se bazeze pe careva informații proprii.

În acest sens, îl chem pe deputatul Usatîi și pe deputatul Costiuc ca toate probele și informațiile pe care dumnealor le au în privința judecătorului concret pronunțat la tribuna Parlamentului să le prezinte atât Inspecției Judiciare, fiind dată procedura disciplinară în acest sens, ori Procuraturii Anticorupție, mai ales că faptele expuse de dumnealui țin de competența Procuraturii Anticorupție. În caz contrar, asemenea exprimări de la tribuna Parlamentului de către vicepreședintele Comisiei de securitate, fără careva probe și informații, reprezintă o denigrare a întregului sistem judecătoresc.

De asemenea, reieșind din circumstanțele expuse în plenul Parlamentului, solicit Inspecției judiciare ca aceste circumstanțe să le verifice în termeni proximi, astfel încât să putem veni cu un răspuns societății pe marginea acuzațiilor înaintate”, a declarat Mitrofan în ședința din 24 februarie.

Liderul Partidului Nostru, Renato Usatîi a declarat la tribuna Parlamentului că „întrebarea s-a hotărât cu 30 de mii de euro”.

Pe 10 iulie 2024, un bărbat pe o trotinetă a împușcat mortal, în plină stradă, un cetățean străin, în sectorul Rîșcani.

Ulterior, pe rețele au apărut primele imagini de la locul crimei. Omorul s-ar fi produs în timp ce străinul stătea la o terasă din sectorul Rîșcani.

La scurt timp, poliția a publicat și imagini cu suspectul care a efectuat împușcăturile.

Oamenii legii au constat că bărbatul împușcat a fost anunțat pe canalele Interpol de către autoritățile de drept ale Regatului Unit al Marii Britanii, cu scop de arest și extrădare, fiind învinuit de comiterea unor infracțiuni de contrabandă și comercializarea heroinei.

Pe rețele au fost publicate imagini cu momentul în care killerul se apropie de masa la care stătea cetățeanul turc, la o terasă din sectorul Rîșcani al capitalei, trage de 7 ori în câteva clipe doar și fuge după colț, de unde, cel mai probabil, a luat trotineta electrică și a dispărut.

„Persoana împușcată era una cu antecedente penale care din păcate era la libertate în urma deciziei unui judecător, iar acest lucru nu poate rămâne fără atitudine”, a declarat atunci președintele Comisiei pentru Securitate, deputatul PAS, Lilian Carp.

Fostul șef a Inspectoratului General de Poliție (IGP), Gheorghe Cavcaliuc, liderul PACE, a declarat că bărbatul împușcat la o terasă din sectorul Rîșcani al capitalei și încă trei lideri criminali de talie Europeană au ajuns în Moldova prin schema de corupție la „Interpol”, ce e doar 20% din Everestul Corupției moldovenești, iar cei 80% sunt politicieni din Parlament și Guvern, șefi IGPF și ai altor structuri de forță”.

Mai târziu, Procuratura Generală a venit cu mai multe precizări legate de cetățeanul turc, împușcat mortal, în capitală, și care ar fi motivul pentru care cetățeanul turc nu era în arest chiar dacă acesta figura ca persoana căutată de către autoritățile de drept ale Marii Britanii.

Bloggerul Dan Ioniță cu iubita sa, Cristina, și bebelușul au fost martori ai asasinatului: „Ne plimbam, ziua amiaza mare, s-au auzit focuri de armă - omul e mort. Am tras o sperietură bună, e lângă casa noastră, la terasa unde servim cafeaua”.

La 12 iulie 202, Consiliul Superior al Magistraturii a venit cu mai multe explicații, după discuțiile pe marginea dosarelor în care era vizat cetățeanul turc, împușcat și care se examinau de doi ani în instanțele de judecată. Întrebări la magistrați a avut și președintele Comisiei parlamentare pentru Securitate, Lilian Carp, care a anunțat audieri pe acest caz.

La 13 iulie 202, prim-ministrul de atunci Dorin Recean a convocat la Guvern o ședință cu ministra Justiției, ministrul Afacerilor Interne, șeful Inspectoratului General al Poliției, la care a invitat și Serviciul de Informații și Securitate, Procuratura Generală și Consiliul Superior al Magistraturii: „Avem în Moldova 38 de cetățeni străini, căutați pentru fraude bancare, evaziuni fiscale și, în câteva cazuri, infracțiuni cu violență, care profită de situația descrisă mai sus. În urma ședinței, am convenit modificarea de urgență a cadrului normativ privind azilul în Republica Moldova”, a notat premierul.

În martie 2025, killer-ul care a comis crima din sectorul Rîșcani al capitalei a fost localizat și reținut în Turcia, au anunțat Poliția Națională și PCCOCS.

---