6 zboruri 6 zboruri neautorizate detectate azi, 5 drone și rachete explodate în 4 raioane 1 decedat Un mort și doi răniți la Hîncești după ce un Mercedes s-a izbit de pilon 4 persoane Patru persoane transportate la spital după impactul de la Peresecina, Audi pe contrasens 23,4 °C Maximă de 23,4 grade astăzi la Chișinău după o dimineață rece de 6,4 grade
(video) PG mai are o lună la dispoziție pentru a prezenta Parlamentului un raport în dosarul furtului miliardului. Adjunctul procurorului general: „Din Kroll I și Kroll II nu rezultă informații suficiente”

Membrii Comisiei parlamentare securitate națională, apărare și ordine publică urmau să audieze astăzi, 11 decembrie, raportul Procuraturii Generale privind investigarea devalizării sistemului bancar, însă, adjunctul procurorului general Alexandr Stoianoglo, Ruslan Popov, a mai cerut o lună pentru a investiga dosarul furtului miliardului, din motiv că noua conducere a PG nu are încredere în raportul întocmit de Procuratura Anticorupție și nu deține toate informațiile, iar în acest sens mai are nevoie de timp pentru a studia amănunțit dosarul.

Foto: UNIMEDIA

„Toate informațiile care au fost prezentate de către Dumitru Robu au reieșit din notele informative prezentate de către Procuratura Anticorupție. În momentul când a fost învestit în funcție noul procuror general, Alexandr Stoianoglo, a fost ridicată problema că, de fapt, prin hotărârea Parlamentului s-a cerut o informație nu de la Procuratura Anticorupție, dar de la Procuratura Generală. S-a solicitat anume de a clarifica motivele tergiversării acestor investigații. Noi nu am putut să ne bazăm doar din informațiile prezentate de către PA și ar fi necesară implicareaa în acest dosar și studierea lui mai multor autorități”, a menționat adjunctul procurorului general, Ruslan Popov.

Totodată, Popov susține că șeful PA suspendat, Viorel Morari, a refuzat să ofere acces în dosarul furtului miliardului Procuraturii Generale, iar abia ieri, 10 decembrie, Stoianoglo a făcut cunoștință cu dosarul propriu-zis.

„Până ieri, șeful PA, Viorel Morari, a opus rezistență acestui proces și, practic, procurorii PG nu au avut acces la acest dosar. Respectiv, nu putem să ne asumăm răspunderea pentru toate informațiile care au fost prezentate până acum, deoarece a fost numită o nouă conducere la PG, iar la moment nu deținem toate informațiile. Rămânem pe poziția că informația care a fost prezentată anetrior de către procurorul general interimar, Dumitru Robu, pe numele președintei Parlamentului, rămâne la discreția dvs. pentru a o aprecia, din punct de vedere al conțnutului, cât și a veridicității”, a mai adăugat Popov.

De asemenea, Popov a mai menționat că în luna octombrie, PA a avut o deplasare în Letonia, una dintre țările prin care au trecut celei mai mari sume de bani din sistemul bancar.

„S-au întrunit experți din mai multe țări - Moldova, România, Estonia. Au convenit asupra creării unui grup de lucru comun cu implicarea mai multor experți din toate țările”, susține Popov.

Procurorul general adjunct a menționat că PA a avut doar o întrevedere cu ambasadorul SUA la Chișinău, unde s-a discutat despre posibila implicare a FBI în ancheta privind frauda bancară.

„În cadrul acestei întrevederi au fost pusă în discuție problema de perspectivă privind implicarea FBI în investigații. Până astăzi au recunoscut că nu au vreo oarecare implicare a FBI în această anchetă. Săptămâna trecută, dnul Stoianoglo a avut o întrevedere cu ambasadorul SUA la Chișinău, unde s-a discutat posibilitatea oferirii unei asistențe din partea FBI și ambasadei SUA”, spune Popov.

De cealaltă parte, membrii Comisiei din partea fracțiunilor PAS și Platforma DA susțin că responsabilii de la PG tergiversează intenționat prezentarea unui raport în dosarul devalizării sistemului bancar.

„Din ceea ce a fost prezentat, eu am auzit niște scuze, justificări și noi cumva suntem ostaticii unui proces în care dnul Stoianoglo ne roagă să așteptăm până el va înțelege ce se întâmplă în PA. Dnul Stoianoglo poate să se documenteze cât vrea, 7 ani, dar instituția trebuie să muncească. Aici, trebuia să stea un procuror de la anticorupție care știe ce se întâmplă în acest dosar. Ne vede o țară întreagă cum PG se bâlbâie spunând că nu crede, nu înțelege ce s-a întâmplat în acești ani cu acest dosar”, a declarat deputatul ACUM, Igor Grosu.

„Eu membrii comsiei de anchetă în acest dosar suntem mai mult decât dezamăgiți din ceea ce am auzit astăzi. De cinci ani așteptăm, cât să mai așteptăm? Două săptămâni este un termen suficient să vină cu ceva informații, doarece în sintezele PA au fost și cifre, și acuzații”, susține vicepreședintele Parlamentului, Alexandr Slusari.

Fără vreo recție din partea membrilor Comisiei parlamentare securitate națională, apărare și ordine publică de la PSRM sau PDM, s-a decis de a acorda Procuraturii Generale încă o lună pentru a putea veni cu un raport exhaustiv privind desfășurarea dosarului.


Pub