Politiciana afirmă că, în caz contrar, riscă să nimerească în situaţia deloc plăcută când ceea ce vor propune să trezească reacţii adverse, mai ales că în istoria Republicii Moldova au mai fost precedente când propuneri concrete de soluţionare a problemei transnistrene au fost blocate, inclusiv pentru că nu s-a comunicat la timp, iar terenul nu a fost pregătit corespunzător.
Irina Vlah, în context, menționează că deja la această etapă trebuie să fie date răspunsuri la următoarele 5 întrebări:
„Cine concret sunt partenerii externi cu care se discută despre acest plan? E o întrebare de bază, pentru că o soluţie eficientă pentru problema transnistreană poate fi identificată doar printr-un larg consens internaţional. E un adevăr care trebuie spus, chiar dacă cuiva ar putea să nu-i convină.
În ce măsură participă reprezentanţii Tiraspolului la discuţiile pe marginea acestui plan? Sau, dacă încă nu participă, la ce etapă vor fi invitaţi să participe? Este absolut evident că, fără un dialog constructiv pe filiera bilaterală, o soluţie eficientă pentru problema transnistreană nu va putea fi identificată.
Soluţia identificată pentru problema transnistreană va fi supusă unui referendum naţional? Ar fi logic să fie aşa, pentru că e vorba de un subiect de maximă importanţă şi e clar că la baza unei eventuale decizii trebuie să stea voinţa poporului.
Va fi modificată Constituţia Republicii Moldova ca urmare a implementării preconizatului plan sau se va acţiona în limitele actualei Constituţii? Şi aceasta e o întrebare de bază şi, fără a avea un răspuns la ea, nu vom putea vorbi în termeni reali despre o soluţie eficientă pentru problema transnistreană.
În ce măsură se va expune o eventuală soluţionare a problemei transnistrene asupra mandatelor conducerii Republicii Moldova, în special a Parlamentului, Guvernului şi Preşedintelui Republicii Moldova? Şi o întrebare derivată din precedenta: O eventuală soluţionare a problemei transnistrene poate servi drept temei pentru ca actualul Preşedinte al Republicii Moldova să candideze pentru al treilea mandat, exact aşa cum un rector poate candida la un mandat suplimentar în cazul comasării a două universităţi?”.
Potrivit spuselor sale, sunt şi alte întrebări importante, dar, dacă autorităţile ar da răspunsuri măcar la cele cinci menţionate, deja cetăţenilor le-ar fi mult mai clar în ce direcţie se mişcă lucrurile şi la ce să ne aşteptăm.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!