„Asociația Judecătorilor din Republica Moldova a examinat proiectul de Lege pentru modificarea unor acte normative (Legea nr. 514/1995 privind organizarea judecătorească și Legea nr. 3/2016 cu privire la Procuratură) și își exprimă îngrijorarea față de modificările propuse la art. 232 din Legea nr. 514/1995 constatînd, cu regret, că în pofida angajamentelor luate de autorități în direcția reformării și modernizării justiției, totuși astfel de modificări generează dispoziții retrogradate și periculoase.

Astfel, se propune modificarea alin. (2) al art. 232 din Legea nr. 514/1995 prin completarea cu textul „În cazul imposibilității convocării Adunării Generale a Judecătorilor de către Consiliul Superior al Magistraturii pe motiv de expirare a mandatului membrilor săi, lipsei de cvorum sau în cazul declarării stării de urgență, în condițiile Legii nr. 212 din 24.06.2004 privind regimul strării de urgență, de asediu și de război, Adunarea Generală a Judecătorilor se convoacă și se deschide de către președintele sau președintele interimar al Consiliului Superior al Magistraturii. În cazul vacanței acestora, Adunarea Generală a Judecătorilor se convoacă și se deschide de către ministrul justiției.

De asemenea, se propune completarea art. 232 cu alin. (41) din Legea nr. 514/1995 cu următorul cuprins „Dacă Adunarea Generală a Judecătorilor nu a avut loc din lipsă de cvorum, adunarea generală repetată poate fi convocată în cel mult două săptămâni de la data convocării primei și aceasta este deliberativă dacă la ședință participă mai mult de 1/3 din judecătorii în execițiu”.

În acest context, Asociația Judecătorilor salută vizita comisarului european pentru justiție, domnul Didier Reynders în Republica Moldova, precum și poziția sa ferm exprimată autorităților noastre față de principiile statului de drep, impunîndu-se rolul acestora drept piloni fundamentali nu doar pentru democrațiile solide, dar și pentru orice inițiativă de reformă. Iar independența justiției este una din condițiile obligatorii pentru existența statului de drept.

Dumnealui a reiterat obligația autorităților de a implementa și respecta toate recomandările Comisiei de la Veneția. Și aici amintim că una din recomandările Comisie de la Veneția, care a fost transpusă deja în actele normative se referă la excluderea Ministrului Justiției din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. Nu este de înțeles cum se pliază această recomandare cu intenția actuală de ai oferi Ministrului Justiției, reprentantul puterii executive, dreptul de a convoca Adunarea Generală a Judecătorilor, organ care asigură realizarea în practică a principiului autoadministrării judecătorești.

Constituţia Republicii Moldova exclude apriori orice imixtiune a puterii executive în activitatea puterii judecătorești, dar acest principiu fundamental al statului de drept este încălcat în mod vădit și arbitrar prin proiectul de lege specificat. Independenţa instanţelor judecătoreşti reprezintă independenţa organizaţională şi funcţională a acestora, care este realizată prin autoadministrare judecătorească, fiind dreptul instanţelor judecătoreşti şi a judecătorilor de a soluţiona problemele funcţionării sistemului judecătoresc în mod autonom, fără implicarea puterii executive.

Este incontestabilă necesitatea reformării sitemului justiției în Republica Moldova, iar Asociația Judecătorilor va susține în continuare toate eforturile de implementare a unei reforme eficiente, care se realizează printr-o o viziune clară și cu măsuri legale. Evitarea sau chiar soluționarea blocajelor în justiție poate fi realizată doar prin consens, părțile angajîndu-se în dialog în strictă conformitate cu principiul separării și colaborării puterilor în stat.

Livrarea unor rezultate și soluții rapide, care vor funcționa pe termen scurt, nu vor asigura scopul scontat al tuturor eforturilor, adică realizarea unei reforme „reale””, se arată într-un comunicat emis de Asociația Judecătorilor din Republica Moldova. 

Uzurparea puterii judecătorești continuă, susține avocatul, Iurie Mărgineanu, după ce ieri PAS a votat în prima lectură proiectul de reglementare a procedurii de alegere a membrilor CSM și CSP. „În Republica Moldova a venit Reynders Comisarul pe domeniul justiției al UE, care a avut întâlniri la nivel înalt cu primele persoane și ministrul Justiției în exercițiu. La întâlnirile cu demnitarii Moldovei, Comisarul le-a sugerat să capete consensul larg în vederea reformării justiției, totodată, să se conducă strict de avizele comisiei de la Veneția. Numai că Ministerul Justiție continuă într-o manieră de uzurpare a justiției, fără rezerve”, susține Mărgineanu.

Ministrul Justiției va putea convoca Adunarea Generală a Judecătorilor și a Procurorilor. Propunerea se regăsește în proiectul de lege care are scopul de a reglementa unele aspecte ce țin de alegerea membrilor în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), votat ieri, în prima lectură, de 52 de deputați.

Fostul premier, Vlad Filat, a făcut apel către PAS să înceteze să acționeze instinctiv și să respecte întocmai litera și spiritul Recomandărilor Comisiei de la Veneția. „Nu atentați asupra independenței Justiției”, a spus acesta. Reacția vine după ce ieri, PAS a votat în prima lectură un proiect care se referă la justiție.

---