„E ciudat, dar și sfidător că Igor Dodon lucrează cu ipoteza că doar noi, cei care locuim și trăim în Republica Moldova, știm care este, de fapt, situația cu această ciudată neutralitate a președintelui. Sunt sigur că mulți s-au amuzat acolo de prestația lui. Să te duci la New York, să primești cuvântul în plenul ONU și să ai asemenea abordări este, din punctul meu de vedere, o insultă la adresa tuturor celor care nu sunt de acord cu prezența militarilor ruși și a armamentului acestora pe teritoriul țării noastre”, menționează Andrei Năstase.
În opinia fostului viceprim-ministru, „neutralitatea lui Dodon este o găselniță ieftină”.
„S-a dovedit prin acest discurs că agenda președintelui Dodon este una personală, dictată de interese străine și nu are legătură cu interesele oamenilor de pe ambele maluri ale Nistrului. Atâta vreme cât Transnistria nu va fi democratizată, demilitarizată, deoligarhizată și decriminalizată, nu putem discuta despre bunăstarea oamenilor din stânga Nistrului. Oamenii din Transnistria de pâine și libertate au nevoie, nu de neutralitatea lui Dodon. Pe Igor Dodon ar trebuie să-l intereseze cu adevărat eliberarea oamenilor din stânga Nistrului din captivitatea oligarhului Victor Gușan, bunul prieten și partener de afaceri al banditului Plahotniuc. Îl interesează sau nu acest lucru pe Igor Dodon? Se pare ca nu”, a conchis Năstase.
Igor Dodon nu a comentat, deocamdată, acuzațiile.
Reamintim că la 26 septembrie, Igor Dodon a ținut un discurs în cadrul dezbaterilor generale ale celei de-a 74-a sesiuni a Adunării Generale a ONU. Șeful statului a vorbit despre drepturile femeilor, neutralitatea Moldovei și statutul limbei ruse în Republica Moldova.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!