„Recent, Uniunea Avocaților din Republica Moldova (UARM) a exprimat împotrivirea fermă față de propunerea legislativă care vizează includerea avocaților în lista subiecților declarării averilor și intereselor. Această inițiativă legislativă a stârnit un val de controverse, având implicații majore asupra profesiei juridice și asupra respectării drepturilor fundamentale ale omului.

Argumentele Uniunii Avocaților

Avocatul – garant al dreptului la apărare Rolul avocatului este unul unic și esențial în societate, fiind consacrat de Constituția Republicii Moldova și de legislația internațională. Activitatea acestuia este direct legată de protecția drepturilor fundamentale, inclusiv dreptul la apărare. Impunerea avocaților de a declara averile și interesele ar putea compromite acest rol, afectând independența și confidențialitatea esențiale pentru desfășurarea activității profesionale.

Independența profesiei de avocat Obligativitatea declarării averilor și intereselor poate genera o interferență nejustificată a statului în activitatea avocaților, ceea ce contravine principiului autonomiei profesiei de avocat. Independența acestora este recunoscută de instrumentele juridice internaționale, precum Principiile de bază ale ONU privind rolul avocaților și Carta Europeană a Avocaților.

Confidențialitatea relației avocat-client Propunerea ar putea afecta confidențialitatea dintre avocat și client, care este un pilon fundamental al profesiei. Orice imixtiune în acest raport ar putea compromite grav însuși actul de justiție și ar periclita drepturile clienților.

Impactul asupra securității personale a avocaților Declararea publică a averilor și intereselor ar putea expune avocații și familiile acestora unor riscuri majore de securitate. Într-un context social și economic marcat de instabilitate, avocații pot deveni ținte pentru diverse grupuri infracționale.

Inexistența unui conflict de interes inerent profesiei Spre deosebire de funcționarii publici, avocații nu iau decizii în interes public și nu administrează resurse publice. Prin urmare, includerea acestora în categoria subiecților declarării averilor nu are o justificare logică și legală.

Poziția UARM

Includerea avocaților în categoria subiecților declarării averilor și intereselor reprezintă o amenințare pentru independența și confidențialitatea profesiei, având consecințe negative asupra actului de justiție și asupra drepturilor fundamentale ale cetățenilor. Este imperativ ca autoritățile să ia în considerare argumentele avansate de Uniunea Avocaților și să promoveze un cadru legislativ care respectă rolul unic al acestei profesii în societate.

După ce procurorul general, Ion Munteanu, a propus în cadrul plenul Parlamentui modificarea legii pentru a obliga avocații de a depune declarații de avere și interese personale, precum sunt o fac deputații și procurorii, cu o reacție a venit Uniunea Juriștilor din Moldova. „Considerăm că această propunere reprezintă o tentativă gravă de a submina independența profesiei de avocat și de a aduce atingere principiilor fundamentale ale justiției”, a scris instituția.

Recent, procurorul General, Ion Munteanu, a solicitat Parlamentului să modifice legislația în vigoare, astfel încât și avocații din Republica Moldova să depună anual declarațiile de avere și interese. „De ce procurorii și judecătorii trebuie să depună declarațiI, iar avocații nu? Ei în rând cu noi participă la procesul de justiție din R. Moldova. Să nu credeți că toți avocații sunt plătiți conform contractului în toate cauzele penale. Cunoașteți foarte bine rolul avocaților în coruperea procurorilor, judecătorilor, organelor de urmărire penală, când se pierde limita dintre apărător și curier de bani”, a declarat Munteanu.

---