22,91 lei/l Benzină coboară sub 23 lei/l la 22,91 lei/l, motorină 19,40 lei/l; noile prețuri ANRE pentru săptămână la pompă 700 Peste 700 permise de conducere anulate pentru fraudă la examene teoretice la Bălți și Edineț; șeful ASP anunță 170 anchete 51.000 lei 51.000 lei furați unei femei de 61 ani în bancă; 2 tineri reținuți după fugă cu BMW, 27.000 recuperați 16 Băiat de 16 ani bătut până la moarte la Edineț; suspect de 39 ani reținut 72 ore pentru omor
(video) Inspecția Judiciară verifică magistrații care au eliberat din pușcării, prin deciziile lor, mai mulți interlopi, condamnați pe viață. Caraman: Dacă se vor constata abuzuri, vor urma sancțiuni

Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Sergiu Caraman, a declarat în cadrul emisiunii „Rezoomat”, că judecătorii care au eliberat deținuții condamnați pe viață printr-o hotărâre care „a avut la bază un interes”, atunci ei vor fi sancționați. „CSM a pus în sarcina Inspecției Judiciare să verifice toate cazurile în care judecătorii au aplicat legea amnistiei și cum a fost aplicată legea respectivă. Iar dacă, ca rezultat al acestei examinări se va stabili că un judecător a aplicat abuzit normele legale, sau un judecător le-a aplicat neglijent atunci CSM va examina sub aspectul unei abateri disciplinare”, a menționat Caraman.

Foto: Captură video

„- Despre legea amnistiei și amendamentele conexe. Este legea care a permis eliberarea ulterioară a unor deținuți extrem de periculoși din penitenciar, care prezentau riscuri pentru securitatea națională.Ați văzut acest ping pong de acuzații, ba Parlamentul e vinovat, ba judecătorii care au permis eliberarea. Judecătorii care au permis eliberarea acestor deținuți vor fi sancționați în vreun fel sau măcar se va analiza dacă ei au comis vreo greșeală?

- Judecătorii sunt independenți în ceea ce privește interpretarea și aplicarea legii. Este o chestiune inserată inclusiv și în Constituția RM, ceea ce înseamnă că nimeni nu poate interveni în modul în care un judecător citește, înțelege și interpretează legea.

CSM examinează eventuale plângeri pe modul cum un judecător a interpretat legea numai dacă este dovedit abuzul, rea credința sau neglijență gravă a acestuia. Deci dacă un judecător interpretează legea în felul cum o face el și o face dezinteresat, pentru că el așa citește, el așa înțelege și el așa interpretează, categoric nu putem vorbi despre abateri disciplinare. Vorbim de abateri disciplinare atunci când această interpretare are loc pentru că a avut un interes sau a făcut-o în felul în care nici un student de la facultare nu ar fi făcut-o.

Judecătorii dau hotărâri în numele legii, nu în numele percepției sau omeniei, ceea ce înseamnă că judecătorii sunt obligați atunci când judecată să caute cauzele și să aplice legile.

În cazul legii Amnistiei, judecătorii au aplicat Amnistia acestor condamnați pentru că pentru prima data în legea amnistiei a fost prevăzută amnistierea condamnaților la detențiune pe viață. Până la adoptarea prezentei legi  o asemenea posibilitate nu a existat. Nicăieri în lege nu era indicat faptul că un judecător nu poate aplica concomitent sau mai întâi una apoi celălalt mecanism prevăzut de lege.

- Deci nimeni dintre judecătorii care au dat aceste decizii nu vor fi sancționați?

- Dacă un judecător a dat asemenea hotărâre și este dovedit faptul că această hotărâre  a avut la bază un interes, atunci el va fi sancționat.

- Cine examinează aceste cazuri?

- Inspecția judiciară este cea care va examina, pentru că CSM a pus în sarcina inspecției judiciare să verifice toate cazurile în care judecătorii au aplicat legea amnistiei și cum a fost aplicată legea respectivă. Iar dacă, ca rezultat al acestei examinări se va stabili de către inspecția judiciară că un judecător a aplicat abuziv normele legale, sau un judecător le-a aplicat neglijent și este clar pentru oricine că acolo este o problemă atunci CSM va examina sub aspectul unei abateri disciplinare. Dacă chestiune de acest gen nu vor fi identificate atunci judecătorii nu vor fi sancționat”, a răspuns Sergiu Caraman.

Pe data de 8 aprilie, Consiliul Superior al Magistraturii a decis ca Inspecția Judiciară să analizeze toate actele judecătorești pronunțate în cauzele privind amnistierea persoanelor condamnate la detențiune pe viață, pentru a stabili motivele care au stat la baza admiterii sau respingerii acestor demersuri.

Pe 4 aprilie 2025, deputata Olesea Stamate a fost exclusă din Partidul Acțiune și Solidaritate și din fracțiune, care i-a cerut să-și depună mandatul de parlamentar.

Olesea Stamate, la rândul său, a anunțat că „a primit cu înțelegere” decizia foștilor săi colegi. „Cunosc adevărul și am sufletul împăcat: toate acțiunile mele au fost corecte și legale”, a declarat aceasta.

Ulterior, Stamate a dat de înțeles că deocamdată, nu planifică să-și depună mandatul de parlamentară, așa cum i-a cerut liderul formațiunii, Igor Grosu. „Așa cum am promis și în campania electorală, și în toate comunicările mele cu cetățenii, eu voi continua să lupt pentru dreptate și pentru justiție”, a declarat deputata.

Decizia PAS a venit după scandalul pe eliberarea din pușcărie a mai multor deținuți, condamnați pe viață, care a fost posibilă în urma unor modificări legislative promovate de Stamate încă în 2022, inclusiv la Legea amnistiei.

În context, liderul PLDM, Vlad Filat, susține că „Olesea Stamate este doar o piuliță în toată această guvernare incompetentă”. „Ea este de vină pentru că a propus niște modificări ce au permis mai multor criminali să ajungă la libertate, dar le-au votat toți deputații PAS. Acum ne întrebăm, ei citesc vreodată ce votează? Și dacă citesc, ei măcar înțeleg ceva?!”, a comentat fostul premier.

Și primarul de Chișinău, Ion Ceban, a venit cu o reacție după ce Olesea Stamate a fost exclusă din PAS, în contextul scandalului privind eliberarea din închisoare a unor persoane condamnate pe viață. „Este extrem de grav ceea ce s-a întâmplat și vă invit pe toți să vă dați demisia odată și odată, mamă de incompetenți ce sunteți, pentru că ați pus în pericol securitatea națională”, a declarat edilul într-un filmuleț postat pe rețelele de socializare.

Totodată, și fostul viceministru al Justiției Nicolae Eșanu a comentat scandalul cu Legea Amnistiei, subliniind rolul șefei statului în acest proces, căreia îi revine atribuția de a promulga legile votate de Parlament, ulterior acestea fiind publicate în Monitorul Oficial, moment din care intră în vigoare. „Autorii comunicatului și cei care au reacționat nu știu că procesul legislativ include și etapa promulgării sau nu au curajul să întrebe de ce erorile respective nu au fost depistate la etapa promulgării?”, se întreabă juristul.

Replici tăioase pe legea Amnistiei au avut loc și la ședința de vineri a Parlamentului. Deputatul PSRM Grigore Novac a declarat că deputații PAS „au dat cu nasul în greblă”, după ce au votat proiectul, iar acesta a dus la consecințe grave pentru societate - eliberarea criminalilor din detenție. La rândul său, deputatul PAS Igor Chiriac a intervenit și a propus „să fie identificate mecanismele cu care se va putea opera, pentru ca lucrurile care s-au întâmplat să nu se mai întâmple pe viitor”. „Nu umblați cu minciunica, că eu vă prind repede”, i-a răspuns socialistul.

În același context, deputata PAS Ana Racu, juristă de profesie, le-a cerut parlamentarilor din opoziție să nu „exagereze și catastrofizeze”, atunci când comentează scandalul iscat după ce s-a aflat că mai mulți condamnați pe viață, inclusiv pentru omoruri la comandă, au fost eliberați din penitenciare, în baza unei legi aprobate de partidul de guvernământ. „Indiferent că iese un interlop sau altul, avem un război în coaste, îți poate cădea o dronă în cap, nu mai catastrofizați”, a spus Racu.

Unul dintre cei eliberați a fost Alexandr Sinigur, condamnat în anul 2006 la detenție pe viață. La scurt timp, după ce societatea s-a scandalizat de aceste decizii, „Sinii” a fost reținut într-un alt dosar, în care figurează ca bănuit de comiterea unui omor.

Fosta președintă a Comisiei juridice, numiri și imunități, Olesea Stamate, a explicat că în 2008, PCRM a modificat Codul Penal, astfel încât pedeapsa pentru infracțiunile săvârșite de Alexandr Sinigur a fost redusă.

Fostul Procuror General, Alexandr Stoianoglo, s-a arătat indignat de decizie. „După grațierea traficanților de droguri, guvernarea a făcut pasul următor și a deschis ușa Penitenciarului Nr.17 și pentru interlopii condamnați pe viață. Pe ce temei și cine va răspunde dacă acesta recidivează”, a scris Stoianoglo.

Și fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a venit cu un comentariu. „A fost necesar Parlamentul să reducă pedeapsa pentru unele infracțiuni grave și deosebit de grave de corupție în 2024?”, a scris acesta pe rețele.

Și sentința lui Denis Russu, unul dintre condamnații în dosarul privind atacul armat asupra încasatorilor de la magazinul „Metro”, din mai 2014, a fost revizuită de instanță.

Iurie Radulov, cunoscut în lumea interlopă ca „Babior”, condamnat la detenție pe viață pentru 10 crime la comandă și 11 tentative de omor, a părăsit teritoriul Republicii Moldova, după ce a fost eliberat recent din pușcărie.

Deputata PAS, Olesea Stamate, a dezmințit informațiile că tatăl său, Coval Vladimir, a fost avocatul lui Radulov Iurie. Ea a precizat că tatăl său într-adevăr l-a reprezentat pe criminal în solicitarea privind aplicarea amnistiei, care însă a fost refuzată, atât de prima instanță, cât și de instanța de apel, iar ultimul și-a schimbat apărătorul: „Orice interes personal al meu sau al apropiaților mei în acest subiect este doar o următoare bârfă, aruncată în spațiul public ca să mă discrediteze.”

În total, 24 de condamnați pe viață s-au ales cu sentința revizuită, dintre care 9 au fost eliberați, în 2024 și 2025.

Fostul ministru al Justiției, Alexandru Tănase, ex-președinte al Curții Constituționale, afirmă că „legea Amnistiei nu neapărat este cea care a deschis porțile penitenciarului, iar legile anterioare cu privire la amnistie conțineau prevederi identice”. Declarațiile au fost făcute în contextul scandalului iscat în spațiul public, după ce mai multe persoane condamnate pe viață au fost eliberate din detenție.„Amendamentele Olesei Stamate nu au deschis nimănui nicio portiță. În general, nu există nimic nou aici. Ceea ce s-a întâmplat surprinzător, este modul cum s-a pus în aplicare această lege, nu textul legii este problematic”, a declarat Tănase, menționând că acesta nu a înțeles necesitatea scandalului care s-a iscat.


Pub