„Este incalificabila întâmplarea cu privire la nota informativă a SIS, prezentată în ianuarie 2020 Procurorului general. În aceasta se vorbea că există suficiente probe privind îmbogățirea ilicită a lui Dorel Mustață, pe care actuala guvernare l-a promovat în calitate de membru al SCJ.
Ieri, însă, aflăm că la solicitare președintei Comisiei parlamentare, doamna Olesea Stamate, același SIS își schimbă radical părerea și prezintă o altă notă informativă, din care reiese că probele aduse în nota din ianuarie 2020 nu au fost verificate suficient, iar îmbogățirea ilicită a acestei persoane nu a avut loc. Ce se mai poate de spus? Norocul lui Dorel Mustață. Nenorocul, însă, este al nostru.
Din această întâmplare putem face câteva concluzii:
SIS nici nu încearcă să ascundă subordonarea sa totală actualei guvernări.
Aceleași note informative sunt tratate selectiv. În cazul lui Dorel Musteață, nota informativă a SIS nu a fost suficientă nici pentru a-l suspenda din funcție și a verifica probele. Pe când o altă notă SIS a fost suficientă, fără oricare verificare, pentru suspendarea din funcție, arestarea, reținerea pentru 72 de ore și plasarea până la ora actuală în arest la domiciliu a Procurorului general suspendat al RM, Alexandru Stoianoglo.
Câtă încredere ar trebui să aibă organele de drept și Procuratura Generală în veridicitatea acestor note informative ale SIS, de vreme ce această instituție își schimbă atât de repede opinia?
Și ultima concluzie. Care este principalul argument în atitudinea actualei guvernări vis-a-vis de o persoană sau altă? Această atitudine nu depinde nici de mărimea averii, nici de modul în care a fost dobândită, nici de trecutul său profesional. Atunci de ce depinde aceasta? De loialitatea absolută a persoanei față de actuala guvernare?
Vă doresc, stimați prieteni, să avem noroc noi cu toții, nu doar Dorel Musteață”, a relatat într-un video pe Facebook Monica Babuc.
Conducerea Serviciului de Informații și Securitate dispus un control intern pentru a stabili cauza și circumstanțele în care nota informativă din 28 ianuarie 2020, cu privire la averile lui Dorel Musteață și Nina Cernat, a fost trimită unor persoane terțe dar și condițiile „care au dus la apariția divergențelor existente între cele două note remise”.
Fostul deputat al Platformei DA, Alexandr Slusari, a publicat la data de 23 noiembrie un document cu privire la averile lui Dorel Musteață și Ninei Cernat. SIS a confirmat astăzi autenticitatea actului, iar PG anunțat că va investiga notele publicate.
Slusari a publicat anterior un act care arată că „un oarecare Dorel Musteață, care procură în 2017 tocmai două apartamente în centru capitalei cu puțin peste 40 mii euro”. Ulterior, a mai spus și că cea de-a treia rată a unuia dintre apartamentele pe care Musteață le-ar fi cumpărat în 2017 de la Basconslux ar fi fost achitată de către președintele FEA, Dorin Damir, aflat în detenție. Musteață a respins acuzațiile și i-a sugerat lui Slusari să meargă în instanță cu probele.
Președintele interimar al CSM, Dorel Musteață a fost numit judecător la Curtea Supremă de Justiție în luna octombrie. Parlamentul a susținut, joi, candidatura acestuia cu 52 de voturi pentru. Numirea acestuia a fost criticată de foști deputați, dar și juriști.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!