„Vladislav Gribincea, Ilie Chirtoaca, ați lansat acuzații publice că nu am fost eu autoarea scrisorii din 14 mai 2024 din ce motiv?

1) Educația și experiența mea profesională nu demonstrează că sunt suficient de inteligentă să pot analiza informația din punct de vedere de al unui procuror conform legislației naționale și principiile CtEDO?

 2) Experiența mea de viață în diasporă înseamnă că nu cunosc limba română suficient de bine să pot formula propoziții mai complexe?

3) Sunt prima femeie pe funcție așa înaltă în sistemul procuraturii și nu de același nivel ca Dvs. sau alți bărbați importanți?

4) Am trăit majoritatea vieții mele într-un actual stat de drept spre deosebire de cei care tot reformează justiția în Moldova de zeci de ani cu mare succes, ridicând salarii mult mai mari ca procurorii și pe timpul oligarhilor și acum?

5) Am îndrăznit să ridic întrebări legitime despre o procedură care generează salarii și mai mari pentru foarte multe persoane, inclusiv rudele Dvs.?

Nu cunosc dacă Dvs. personal ați fost autorii poziției CRJM, dacă nu, Vă sugerez să angajați juriști mai bine pregătiți. CRJM susține că am dus publicul în eroare și face trimitere la decizia CSM din 15.04.2014 – această decizie e citată în scrisoare cu link (pagina 3, nota 5). Dacă un jurist ar citi următoarele propoziții în scrisoare, ar vedea decizia CSM din 07.10.2014 (pagina 4, nota 9) și ar înțelege că a doua oară, CSM a respins același demers de ridicare a imunității, rezultând în clasarea dosarului împotriva fostului judecător Aureliu Colenco.

Nu am venit în această funcție să-mi fac prieteni. Nu aș fi ajuns până aici fără tărie de caracter. Acuzațiile false și atacurile nu mă ofensează. Nu am ambiții politice și imaginea mea personală nu contează. Succesul meu va fi măsurat după rezultatele concrete livrate de Procuratura Anticorupție.

Nu am timp să răspund la toate aberațiile pentru că lucrez ca procuror la dosare penale importante. Fiți siguri că voi lupta în continuare împotriva corupției și în interesul cetățenilor noștri.

Sunt sigură că pentru prima dată în istoria Republicii Moldova, avem un Procuror-șef Anticorupție independent, imun la orice influență. Vedem reacția”, a scris Veronica Dragalin.

Parlamentul a luat act de cererea de demisie a Tatianei Răducanu din funcția de membră a Comisiei independente de evaluare a integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor și a Comisiei de evaluare externă a integrității etice și financiare a procurorilor. Două proiecte de hotărâre care prevăd acest lucru au fost adoptate, astăzi, 16 mai, de Legislativ.

Tatiana Răducanu a respins acuzațiile lansate de Procuratura Anticorupție și a explicat de ce a ajuns să demisioneze din comisiile de evaluare.

Fosta membră a comisiei de pre-vetting și evaluare a procurorilor a demisionat după o scrisoare apărută în spațiul public, semnată de Veronica Dragalin, prin care aceasta i-a informat pe mai mulți judecători, procuror și reprezentanți ai societății civile despre unele circumstanțe depistate într-o investigație care ridică suspiciuni privind presupuse acte de corupție în care ar fi fost implicată Răducanu. Procuratura Anticorupție a confirmat autenticitatea scrisorii și a venit cu mai multe precizări.

Centrul de Resurse Juridice din Moldova susține că „procurorii anticorupție doresc să blocheze verificarea integrității lor, chiar și cu prețul încălcării legii”, în contextul scandalului cu demisia Tatianei Răducanu. Într-o declarație, responsabilii afirmă că pornirea de către PA a unei cauze penale care vizează un membru al Comisiei de Vetting este ilegală. „Conform legii, aceasta este competența exclusivă a Procurorului General și nu poate avea loc decât cu acordul Comisiei”, precizează CRJM.

Maia Sandu a cerut Procuraturii Anticorupție să prezinte probe privind acuzațiile lansate în adresa Tatianei Raducanu, promovată chiar de șefa statului în funcții înalte în stat.

Liderul Partidului Socialiștilor din Republica Moldova a cerut anularea tuturor deciziilor emise de Comisia Pre-Vetting și cea ce Vetting, după ultimele scandaluri legate de integritatea unor membri ale acestora: „Cei de la guvernare se tem de pușcărie și au angajat corupți ca să îi ajute să subjuge sistemul de justiție. Regret că toate aceste ilegalități și infracțiuni le-au camuflat în fața societății și partenerilor lor din occident drept o „reformă” a justiției”.

Fostul vicepreședinte al Parlamentului, Alexandr Slusari, susține că este „șocat” de scrisoarea semnată de Veronica Dragalin, care pune la îndoială integritatea Tatianei Răducanu, fosta membră a Comisiilor Pre-Vetting și Vetting. „Nu este secret că doamna Răducanu a fost promovată nemijlocit de președintă. Apare întrebarea pertinentă dacă Maia Sandu mai are dreptul moral să candideze pentru următorul mandat”, a menționat Susari.

Comisia Pre-Vetting și-a exprimat „speranța și așteptarea ca acuzațiile aduse împotriva Tatianei Răducanu să fie investigate minuțios de autoritățile naționale competente în deplină conformitate cu principiile unui proces echitabil, inclusiv prezumția nevinovăției”. Mai mult, membrii acesteia declară că-și vor continua activitatea, în pofida scandalului din justiție.

Despre demisia Tatianei Răducanu a anunțat președinta Comisiei Juridice, Numiri și Imunități, Veronica Roșca.

Magistrata Victoria Sanduța a adresat mai multe întrebări deputatei PAS, Veronica Roșca, care a anunțat despre demisia Tatianei Răducanu, menționând că „indiferent cât de tare se opun corupții din sistem, procesul de evaluare a integrității procurorilor și judecătorilor va continua”. „Doamnă deputat, cine sunt corupții care au determinat-o pe doamna Răducanu să-și dea demisia? Cine și cui se opune?”, a întrebat judecătoarea.

Site-urile Centrului de Investigații Jurnalistice au fost blocate, după un atac cibernetic. Despre aceasta a anunțat jurnalista Cornelia Cozonac. „Noi lucram de ceva timp la o investigație legată de problemele de integritate ale Tatianei Raducanu, membră a comisiilor de Pre-Vetting și Vetting, care astăzi și-a dat demisia”, a scris aceasta pe rețele.

Tatiana Răducanu, propusă de fracțiunea PAS, a fost desemnată de Parlament membră în Comisia de evaluare externă a procurorilor pe 24 noiembrie 2023.

În 2021, noua componență a Consiliului Suprem de Securitate (CSS), decretată de președinta Maia Sandu, unde se regăsea și Tatiana Răducanu a stârnit mai multe reacții, dar și critici printre taberele oponente politice.

Potrivit unor surse, Tatiana Răducanu ar fi mătușa omului de afaceri Alexandru Machedon, care a contribuit financiar în campania prezidențială, pentru președinta Maia Sandu. Tatiana Răducanu a fost vizată în mai multe investigații jurnalistice, pe motiv că ar fi dictat 7 decizii, în urma cărora Moldova a fost condamnată de CtEDO.

Ziarul de Gardă a scris că judecătoarea Tatiana Răducanu locuiește într-o casă cu două niveluri și mansardă, într-un cartier de lux din sectorul Râşcani al Capitalei. Locuința magistratului era estimată în acea perioadă la 6 milioane de lei. Tot atunci, jurnaliștii de la Ziarul de Gardă au descoperit că în iulie 2013, proprietarul la Starnet, Alexandru Machedon, i-a donat rudei sale 10 mii de euro. Mai târziu, jurnaliștii de investigație au scris că cele 10 mii de euro sunt dividende pentru jumătatea de milion de euro pe care judecătoarea Tatiana Răducanu le are investite în compania Starnet.

Tatiana Răducanu a candidat, în 2019, la funcția de judecător la Curtea Constituțională dar nu a trecut concursul. Atunci Ministrul Justiției din Guvernul Sandu, actualul consilier prezidențial pe probleme juridice, Olesea Stamate, a spus că Tatiana Răducanu nu ar trebui să fie aleasă în această funcție din cauza dosarelor pierdute la CtEDO.

Tatiana Răducanu are o experiență vastă în domeniul justiției, fiind judecătoare de carieră. A fost judecătoare la Judecătoria  Chișinău, Curtea de Apel și Curtea Supremă de Justiție, membră a Colegiului disciplinar al judecătorilor și a Consiliului Superior al Magistraturii. Tatiana Răducanu a mai activat în calitate de membră a Comitetului European pentru Prevenirea Torturii și Tratamentelor sau Pedepselor Inumane sau Degradante și membră a Consiliului consultativ al Judecătorilor Europeni. De asemenea, a fost președintă a Consiliului de Administrare al Centrului de Resurse Juridice din Moldova și membră a Consiliului Suprem de Securitate.

---