„De fapt, un act administrativ individual, prin care o persoana a fost desemnată într-o funcție publică, prin sine, în mod direct nu este un act juridic cu efect continuu sau prelungit, fiind un act de o „singură acțiune”, un act momentan, care durează puțin timp, care este temporar, trecător, și care se consuma odată cu adoptarea sa. Ulterior acest act juridic momentan, nu mai poate produce efecte juridice în continuare, deoarece el se transformă prin nașterea unor raporturi juridice sine-stătătoare, așa că prin definiție, nu poate fi revocat un astfel de act juridic momentan, nici cu efect pentru viitor, pentru că odată fiind consumat, fiind deja trecut, el direct și nemijlocit, deja nu mai produce și nici nu poate produce efecte juridice pentru viitor”, a mai menționat Gheorghe Malic pe pagina sa de Facebook. 

De aceeași părere este și avocatul Iurie Mărgineanu, „de ce partenerii de dezvoltare tolerează încălcarea gravă a independenței puterii judecătorești? De parcă situațiile ar fi diferite din punct de vedere substanțial în raport cu așa numita retragere ilegală a unui judecător de la Înaltă Curte Constituțională. Și aici am o întrebare, retorică desigur. De ce acum a avut loc revocarea lui Clima de la CA Chișinău, practic în plină campanie electorală?

Este totodată interesant, care este poziția partenerilor de dezvoltare cu privire la această revocare?! Situația oare nu este similară cu dorința de retragere a unui judecător de la CCM?nbsp; De fapt tăcerea lor tocmai acum se încadrează perfect în Convenția de la Viena cu privire la relațiile diplomatice”, a scris Mărgineanu. 

Iar juristul, Pavel Midrigan susține că decretul va fi contestat în instanțele de judecată, „ca puterea judecătorească să-și spună cuvântul său referitor la legalitatea hotărârilor organelor sale de conducere și să dea un semnal clar altor puteri referitor la dreptul discreționar al puterii judecătorești”.

Totodată, expertul a menționat că toate puterile în Republica Moldova au avut tentația de a controla și subordona sistemul judecătoresc (ca și alte organe de drept) sub diferite lozinci, chipurile democratice.