Cronologia lui Nagacevschi, pe cazul Clima: „Pe 27 mai la CSM, pe 28 anulează decretul, iar CSM anunță când alege judecător la CC. Sper că e vorba despre o coincidență”
„Pe 27 mai președinta se prezintă la CSM, pe 28 mai anunță că anulează decretul privind numirea lui Clima la CA Chișinău și în aceaași zi CSM anunță că a stabilit data alegerii judecătorului Curții Constituționale pe 15 iunie. Sper că este o coincidență”, spune ministrul interimar al Justiției, Fadei Nagacevschi. Acesta susține că va monitoriza în continuare ce intervenții vor avea loc la CA Chișinău „și potențialele litigii electorale ce ar putea apărea pe parcurs”.
Foto: UNIMEDIA

Revenind la decretul Președintelui RM privind revocarea decretului de numire a lui Vladislav Clima în calitate de Președinte al Curții de Apel Chișinău. Cronologie:

- Pe 27 mai 2021 Președintele RM se prezintă la ședința CSM.
- Pe 28 mai 2021 Președintele RM anunță că a anulat decretul privind numirea domnului Clima în calitate de Președinte al Curții de Apel Chișinău.
- În aceeași zi, pe 28 mai 2021 apare informația, CSM a stabilit data alegerii judecătorului Curții Constituționale pentru 15 iunie 2021.

1. Sper că în speță e vorba de o coincidență și nu este nicio legătură dintre decretul Președintelui RM pe cazul Clima și alegerea judecătorului Curții Constituționale. Sper că în speță nu este vorba de un târg. Nu a mai rămas mult și vom afla.
Cum s-au organizat concursurile pe vremea Guvernului Sandu, noi ținem minte.
Nu pot să cred că cei de la Președinție nu cunoșteau că decretul Președintelui nu are acoperire constituțională și legală adecvată.

2. În continuare vom monitoriza ce intervenții vor avea loc la Curtea de Apel Chișinău și potențialele litigii electorale ce ar putea apărea pe parcurs.
Sper că nu este intenția de a manipula voința poporului exprimată la alegerile parlamentare anticipate prin tentative de excludere din cursă a unor concurenți electorali doar pentru ca cei ,,buni” să dispună de o majoritate parlamentară.
Solicit concurenților electorali să se confrunte prin idei și proiecte de țară și să se abțină în a încerca să utilizeze sistemul judecătoresc în scop electoral.
Notez, în speță nu este despre Clima, ci despre fenomen, precedent, proces antidemocratic ce nu are nimic comun cu statul de drept”, a scris Nagacevschi, astăzi într-o postare pe facebook.

Ministrul interimar al Justiției, Fadei Nagacevschi, a criticat decizia președintei Maia Sandu de a anula decretul prin care Vladislav Clima a fost numit la funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. Într-o postare pe facebook, acesta scrie că „statul de drept nu are nicio legătură cu revocarea unor decrete de numire a unor persoane în funcție”, iar din cauza unor „acțiuni iresponsabile și populiste instituția prezidențială este delegitimizată”.

Președinta Maia Sandu a anulat decretul fostului președinte Igor Dodon prin care Vladislav Clima a fost numit în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. 

La sfârșitul lunii iulie 2020, CSM l-a desemnat pe magistratul Vladislav Clima câștigător al concursului pentru suplinirea funcției de președinte al Curții de Apel Chișinău. Vladislav Clima este judecător din 2006, fiind numit în funcție la Judecătoria Ciocana. În februarie 2017, în temeiul unui decret al președintelui Igor Dodon, ajunge judecător la CA Chișinău.

„Numirea, odată ce a avut loc, nu mai poate fi revocată. Astfel, nu rămâne nimic din independența judecătorilor, iar fără independența acestora nu este stat de drept, pentru care militează PAS”. Declarație aparține președintelui Centrului de Resurse Juridice din Moldova, Vladislav Gribincea, după ce președinta Maia Sandu a decis să anuleze decretul de numire a președintelui CA Chișinău, Vladislav Clima.

În aceeași zi, deputatul PAS, Sergiu Litvinenco, l-a contrazis, menționând că „orice similitudini cu fapta de sorginte penală pe care a comis-o alianța PSRM-Șor în raport cu Președintele Curții Constituționale sunt în totalitate eronate. Or, în cazul lui Vladislav Clima, nicidecum nu se atentează la statutul de judecător al acestuia, ci exclusiv la funcția sa administrativă”.



Pub