„A răspuns evaziv la întrebări, nu a fost clar pentru nimeni, în ședința de astăzi. Niște declarații care cred că nici părții apărării, care a invocat martorul, nu i-au fost utile”, a menționat procurora Cristina Gladcov, cu referire la audierea lui Veaceslav Platon.

La rândul său, Veaceslav Platon a venit cu o reacție:

„Ce este, doamnă Gladcov, „evaziv” pentru Dvs.? Faptul că Dvs. îi incriminați Procurorului General o parte dintr-o companie pe care Plahotniuc și complicii săi nici măcar nu au reușit să o reînregistreze normal? Parte pe care Dvs. nu ați evaluat-o drept mită și care costă plus/minus 5 mln.$, iar în locul evaluării acestei participații ați imputat active care nu există? Adică, avem o companie falimentată, plină de datorii. Asta este evaziv pentru Dvs.? Sau faptul că imputați acțiuni care, la acel moment, nu existau deja de 4 ani? Sau banii pe care fosta Dvs. conducere i-a sustras irecuperabil? Mergeți la ședința de judecată sau chiar în fața jurnaliștilor și anunțați că, domnul Stoianoglo, chiar și teoretic, putea primi fie borta covrigului, fie datorii de milioane. Este uimitor că sunt nevoit să demonstrez ce s-ar fi întâmplat în cazul în care provocarea lui Plahotniuc s-ar fi dovedit a fi adevărată. Cum să le explici proștilor care nu pot calcula cât face 25% din 100% și ce reprezintă relațiile corporative?!

Un singur lucru vreau să spun: Fugiți din această țară toți cei care mai puteți fugi! Dacă ei își permit așa ceva în raport cu Procurorul general, atunci pe voi și copiii voștri îi pot sfâșia de vii!”.

Omul de afaceri Veaceslav Platon a fost audiat, pe 5 februarie, în dosarul lui Alexandr Stoianoglo, însă susține că judecătorii i-ar fi limitat depoziția. „Imediat ce, în minutul trei, instanța a auzit numele Litvinenco, principalul inițiator al operațiunii speciale de înlăturare a Procurorului General și de capturare a Procuraturii, mi s-a adresat un ultimatum, sub amenințarea deconectării videoconferinței”, a scris Platon.

Procurorul General, Alexandr Stoianoglo, a fost reținut de ofițeri SIS, pe 5 octombrie 2021, cu doar câteva minute înainte de un briefing anunțat de către acesta pentru ora 18:00. Asta ca urmare a unei sesizări depuse la CSP de un deputat PAS, distribuită spre examinare procurorului Victor Furtună, cel care l-a anchetat anterior și pe Nicolae Chitoroagă.

Procurorul General a spus că acțiunile sunt o răzbunare din partea Maiei Sandu și că „revenim la stat capturat”.

Cu o zi înainte de reținere, Alexandr Stoianoglo, a făcut publice secvențe din corespondența fostului șef al procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, și înalți funcționari, printre care și consilierul Maiei Sandu, precum și cu reprezentanți ai societății civile. Potrivit acestora, fostul șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, a consultat guvernarea PAS din 2019. Mai mult, Stoianoglo spune că a fost presat să abandoneze un episod important din „furtul miliardului”, fiind vorba despre tranzacțiile ce vizează Victoriabank.

Războiul dintre Alexandr Stoianoglo și noua guvernare a luat amploare imediat după alegerile parlamentare. Noul ministru al Justiției de atunci a elaborat și prezentat un proiect de lege, după mai multe solicitări către Procurorul General de a-și da demisia din funcție, lucru care nu s-a întâmplat. Modificările au stabilit mai mulți pași, printre care evaluarea și demiterea acestuia, dar și suspendarea din funcție, dacă este urmărit penal.

La rândul său, Alexandr Stoianoglo a declarat că e gata de evaluare și nu are motive să demisioneze, doar dacă solicitările „nu ar veni pentru faptul că este găgăuz”.

Alexandr Stoianoglo a fost desemnat Procuror General ca urmare a unui concurs, finalizat cu scandal, organizat de Guvernul condus de Maia Sandu, în toamna lui 2019.

---