„După cum v-am anunțat, la data de 1 septembrie 2022 am remis în adresa doamnei Procuror anticorupție, Veronica Drăgălin, o sesizare privind săvârşirea de către Preşedintele Republicii Maia Sandu a unei infracţiuni. Neglijând atribuțiile sale funcționale și prevederile legale în privința nenumirii judecătorilor în funcție, în dorința de a intimida și subordona judecătorii, Maia Sandu, prin acțiunile sale, a cauzat un prejudiciu patrimonial bugetului de stat în valoare de 2,5 milioane de lei, precum și un prejudiciu imens drepturilor şi intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice care au calitatea de justiţiabili. Ce a urmat? Am fost informat că sesizarea dată a fost expediată conform competenței la Procuratura Generală, iar ulterior am primit o ordonanță prin care s-a refuzat primirea și examinarea acestei sesizări. După modul expunerii și redării textului am recunoscut stilul caracteristic notelor informative care se scriu în Președinție. În cei patru ani de mandat am citit destule note de acest gen, deci nu voi greși dacă voi afirma că acest document a fost ticluit în clădirea prezidențială”, a scris Dodon.
Fostul șef de stat spune că pentru moment nu va contesta așa-zisa ordonanță la judecătorul de instrucție pentru a nu expune judecătorii la noi presiuni din partea politicului, dar și pentru a nu legaliza această „inepție juridică”.
„Dar vreau să vă asigur că asupra acestei infracțiuni și asupra sesizării date se va reveni după expirarea mandatului de Președinte al doamnei Sandu, atunci când protecția imunității funcției nu se va răsfrânge asupra dumneaei, iar procurorii vor înțelege să își facă datoria față de lege, nu față de guvernare. Vă las aici și ordonanța cu pricina, concluziile vă aparțin!
P.S. În luna septembrie, prejudiciul cauzat de Maia Sandu a mai crescut cu jumătate de milion de lei!”, a adăugat acesta.
La începutul lunii septembrie, fostul șef de stat a cerut „ o sesizare pe numele conducerii Procuraturii Anticorupție, „în care am cerut tragerea la răspundere penală a Maiei Sandu pentru abuzul de putere și control al justiției, prin faptul că nu a numit în termen zeci de judecători, aflați în suspans de 150 de zile”.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!