20,1579 lei/EUR Euro urcă la 20,1579 lei, dolarul la 17,9853 lei – noul curs BNM de marți 20+ Peste 20 de raioane și 3 sectoare chișinăuene fără curent astăzi, unele până la 21:00 4 rute Patru rute de troleibuz circula pe trasee modificate din cauza unui accident pe Ștefan cel Mare 14 ani Pensionară din Moldova, 65 ani, condamnată la 14 ani în Rusia pentru trădare
„Îmi asum riscul de a fi demisă pentru ceea ce spun”: Șefa Cabinetului lui Ceban îl acuză de presiuni. Edilul: „Cum rămâneți fără scaun, brusc deveniți mironosițe”

Tatiana Aramă-Oboroc, șefa Cabinetului primarului Ion Ceban, îl acuză pe edil de „presiuni asupra angajaților Primăriei Chișinău, folosirea resurselor municipale în scop politic și intimidarea familiei sale”. Într-o postare pe Facebook, aceasta susține că ar fi fost supusă unor presiuni după ce a refuzat să execute anumite indicații și că s-ar încerca îndepărtarea sa din funcție. La rândul său, Ceban respinge acuzațiile și susține că unii angajați se victimizează după ce au fost depistate presupuse nereguli în activitatea lor.

Foto: UNIMEDIA

„Am decis să nu mai tac despre gravitatea lucrurilor care se întâmplă în Primăria Chișinău și despre practicile pe care le consider ilegale și abuzive. Oamenii au dreptul să cunoască adevărul, inclusiv atunci când acest adevăr este incomod pentru Ion Ceban și pentru cei din jurul său.

Sunt o persoană cu verticalitate. Nu accept să mi se ceară să închid ochii, să execut indicații pe care le consider incorecte și să tac pentru a-mi păstra funcția. Chiar dacă ocup o funcție importantă, de Şefă de cabinet, îmi asum riscul de a fi demisă pentru ceea ce spun public. Funcția nu valorează mai mult decât demnitatea mea.

Cel mai grav este că asemenea practici ajung să lovească în copii cu dizabilități, în persoane care depind zilnic de îngrijire și în bătrâni rămași fără sprijin.

În perioada în care exercitam funcția de șefă a Direcției pentru protecția copilului, Implicarea mea în gestionarea situației asistenților personali trebuie înțeleasă în limitele atribuțiilor pe care le aveam, iar responsabilitatea pentru decizii trebuie stabilită în funcție de cine le-a luat și de competențele fiecăruia.

Pentru părintele unui copil cu dizabilități, lipsa unui asistent personal poate însemna renunțarea la serviciu, pierderea veniturilor și îngrijirea permanentă a copilului fără niciun ajutor. Pentru o persoană dependentă de îngrijire, acest serviciu este o necesitate zilnică.

Primarul trebuie să se concentreze pe asigurarea oamenilor cu asistenți personali, pe identificarea resurselor și pe înlăturarea blocajelor. Să explice ce soluții a propus, ce măsuri a întreprins și când vor primi sprijin familiile care au nevoie. 

Cine își asumă responsabilitatea pentru acești oameni? Ce a făcut conducerea municipiului pentru a identifica soluții. 

Din experiența mea în instituție, presiunile nu sunt întâmplări izolate. Ne confruntăm în mod repetat cu presiuni pentru a executa cerințele lui Ion Ceban. Vorbesc despre folosirea resurselor municipale, mobilizarea angajaților la împărțirea ziarelor de partid, utilizarea resursei administrative în interes de partid, promovarea persoanelor obediente și îndepărtarea celor incomode. Vorbesc și despre indicații și presiuni pe care le-am resimțit inclusiv din partea Eugeniei Ceban.

În jurul lui Ion Ceban s-a format un cerc de persoane care, în opinia mea, denaturează informațiile, influențează deciziile, promovează interese personale și îi prezintă realitatea așa cum le convine lor. Când un conducător acceptă în jurul său doar oameni care îi spun ceea ce vrea să audă, pierde contactul cu realitatea și cu cetățenii pe care trebuie să îi servească.

Dar acest lucru nu îl scutește de responsabilitate. Un conducător răspunde pentru oamenii pe care îi promovează, pentru indicațiile pe care le dă și pentru practicile pe care le tolerează.

Personal, mă simt intimidată și presată, la fel ca alți colegi. Sunt internată în spital de mai bine de o lună. Din informațiile care mi-au fost comunicate, Ion Ceban ar fi intervenit, prin diferite persoane și metode, pentru ca concediul meu medical să nu mai fie prelungit. Aceste informații îmi provoacă temerea că se urmărește revenirea mea la serviciu pentru a putea fi demisă, deoarece nu accept practicile pe care le contest.

S-a depășit însă orice limită atunci când presiunile au ajuns asupra copilului meu. Ca mamă, îmi voi apăra copilul cu toate puterile.

Copilul meu activează în domeniul construcțiilor și are contracte atât cu instituții ale statului, cât și cu municipalitatea. Din ceea ce cunosc, acestea au fost obținute prin proceduri publice și transparente. Cu toate acestea, susțin că au început presiuni pentru rezilierea lor.

Am motive să cred că aceste presiuni au legătură cu faptul că nu a căutat protecția sau „binecuvântarea” primarului. Orice obiecție privind aceste contracte trebuie formulată în scris, documentată și examinată potrivit procedurilor legale.

De când dreptul de a munci depinde de acceptul personal al primarului? Există grupuri de lucru, concursuri publice și instituții cu atribuții de verificare.

Aceste contracte au trecut toate filtrele: ANSC, nu au fost contestate de nimeni, Agenția Achiziții Publice, care verifică conformitatea procedurii de achiziție, Trezoreria care nu înregistrează contractul dacă nu sunt respectate toate procedurile. Doar filtrul lui Ceban nu a trecut și asta a deranjat. 

Dacă sunt nereguli, să fie demonstrate. Dacă procedurile sunt legale, nimeni nu are dreptul să transforme contractele într-un instrument de presiune asupra unei familii.

Un contract public nu este o favoare acordată de Ion Ceban. Iar un agent economic nu trebuie să meargă „la poclon” pentru a avea dreptul să activeze.

Sunt lucruri grave, despre care au vorbit și alți colegi. Grav este că angajații ajung să se teamă pentru locul lor de muncă. Grav este că familiile pot rămâne fără servicii sociale. Și mai grav este când copiii cu dizabilități și bătrânii suportă consecințele unor decizii în care interesul electoral ajunge înaintea nevoilor umane.

Nu putem invoca legea numai când ne convine și ignora drepturile celor care refuză să se supună. Tăcerea angajaților nu înseamnă acord. Frica lor nu poate deveni regulă de administrare a municipiului.

Consider că a vorbi public este apărarea mea în fața acestor presiuni, chiar dacă risc să fiu demisă. 

Primăria Chișinău nu este proprietatea primarului și nici a cercului său de apropiați. Este o instituție publică, obligată să servească oamenii.

Între o funcție păstrată prin tăcere și demnitatea de a spune ceea ce cunosc, aleg demnitatea”, a scris Tatiana Arama Oboroc.

Ion Ceban respinge acuzațiile și susține că unii angajați se victimizează după ce au fost depistate presupuse nereguli în activitatea lor.

„Am tot văzut victimizarea unora, că aș fi dur. Înțeleg toată această denigrare intenționată și făcută la comandă împotriva mea, mai ales într-un an electoral, înaintea alegerilor locale.
Ceea ce deja se face deschis.

Doar că aduc aminte fiecăruia. Punând pe cineva în funcție, am dat deplină încredere, autonomie și independență. Dar unii cred că, dacă vin în funcție și sunt mai aproape de primar, își pot face interesele personale și se pot folosi de funcție pentru a-și face poftele și contracte prin persoane interpuse.

Ca, într-un final, în urma unor audituri interne și evaluări, să fie depistat că unii s-au procopsit cu apartamente, bunuri, cu venituri din suspiciunile în procesele de achiziții și implicări în licitații, în scopuri personale, de milioane.

Și atunci când îmi sunt aduse probe, documente, audituri care demonstrează neconformități, nu voi tolera. Și cum le spun despre aceste lucruri, se îmbolnăvesc în același minut și se duc pe foi de boală.

Cetățenii, locuitorii mi-au dat vot de încredere, iar cel care răspunde public sunt eu, iar eu niciodată nu am pus pe nimeni să favorizeze pe cineva sau să rog altceva decât ca lucrul să fie bine făcut.

Așa cum în alte cazuri, vom depune toate actele la organele competente pe alte 2 cazuri.

În rest, haideți, vă rugăm, ca toți cei care astăzi strigați că ceva nu vă place, ați fost bine-mersi cât v-ați folosit și ați fost în funcțiile pe care vi le-am oferit.

Cum am aflat că umblați cu șmecheriile și rămâneți fără scaun, brusc ați devenit victime, salvatori și mironosițe.

Da, sunt dur, în interesul oamenilor, al orașului, iar pentru fiecare lucru trebuie să răspund eu, deoarece locuitorii m-au votat pe mine, iar celor care se gândesc că vor lucra în Primăria Chișinău pentru a-și trage foloase le spun ferm: noi nu mergem pe același drum.

Iar aceste cazuri sunt unitare și, cum am spus, s-a dorit, la comanda partidului de sus, să se facă diversiune pe intern.
Să fiți cu toții sănătoși! În rest, mulțumesc colegilor și am depășit atâtea momente, și pe acestea le vom depăși. În rest, muncim pentru oraș”, a scris Ion Ceban.


Pub