„Intimidarea judecătorului raportor de către alți membri ai completului de judecată atentează asupra imparțialității și independenței subsemnatei”, se arată în declarația semnată de Cucerescu.
Magistrata susține că pe parcursul procesului au loc ședințe de judecată la care ea nu este invitată, iar în cadrul acestora se examinează „cereri de recuzare” a magistratei neinvitate.
„Ședințele de judecată sunt stabilite fără consultarea agendei subsemnatei, astfel încât numindu-se ședințe peste altele deja prestabilite, motiv pentru care nu pot să fiu prezentă în același timp la două examinări, în două sedii diferite.
Mi se indică permanent că trebuie să „mă conformez” celorlalți reprezentanți ai completului de judecată.
Sunt acuzată că „îmi depășesc atribuțiile” și că aș fi comunicat cu acuzatorul prin intermediul telefonului.
Nu mi se permite să adresez întrebări participanților la proces, în cadrul ședinței de judecată, precum și să particip la discuții, motiv pentru care nici nu poate adopta o soluție în speță.
Declar că mă simt obligată să mă retrag de la judecarea cauzei penale în cauză”, se mai arată în declarație.
Magistratele vizate - Vasilisa Muntean și Irina Păduraru nu au comentat acuzațiile Anei Cucerescu.
La începutul anului 2020, Veaceslav Platon l-a dat în judecată pe Viorel Morari, acuzându-l de „acțiuni în stil mafiot, în interesul unei grupări criminale conduse de Vladimir Plahotniuc”, fiindu-i solicitate 300 de milioane de dolari drept despăgubire materială. Morari a respins, în repetate rânduri, aceste acuzații.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!