Potrivit unei decizii a judecătoriei Chișinău, care a examinat o cerere depusă de Dorin Drăguțanu contra BNM,fostul guvernator s-a adresat anul trecut instituției bancare „să fie acceptată cererea și dispusă achitarea cheltuielilor de asistență juridică suportate în cauza penală, conform contului de plată din 29 mai 2020, în sumă de 249.301,57 lei, pentru perioada decembrie 2019 – mai 2020”. Din decizia instanței rezultă că cererea lui Drăguțanu a fost respinsă de către administraţia BNM. În consecinţă, el a inițiat o acțiune de contencios administrativ împotriva BNM „privind anularea hotărîrii Comitetului Executiv al Băncii Naționale a Moldovei din 30 iulie 2020 cu nr.178”.

Prima instanță a respins ca neîntemeiată acțiunea lui Dorin Drăguțanu.

BNM: Informațiile sunt confidențiale

Mold-Street a solicitat băncii să ofere informații și explicații referitor la acest caz, dar instituția consideră că acestea sunt informații confidențiale. „În virtutea prevederilor Legii cu privire la Banca Națională a Moldovei (art.36) și ale Legii privind activitatea băncilor (art.96, 97, 126 și 127), membrii organelor de conducere și salariații BNM sunt obligați să păstreze secretul profesional asupra oricărei informații confidențiale ce reprezintă secret bancar, comercial, fiscalși alt secret ocrotit de lege, de care iau cunoștinţă în cursul executării obligațiilor lor și nu o pot divulga niciunei persoane sau autorități”, se arată în răspunsul autorității bancare dat pentru MoldStreet.com.

„Obligația de păstrare a secretului profesional se extinde și asupra informaţiilor confidenţiale create de BNM în scopul ori în legătură cu exercitarea atribuțiilor ei, a căror divulgare ar putea dăuna interesului sau prestigiului persoanei la care se referă. Persoanele sus-menţionate pot folosi informația ce constituie secret profesional doar în scopul și în cadrul executării obligațiilor lor aferente atribuțiilor BNM și nu au dreptul să divulge această informaţie sau să permită accesul terților la aceasta, cu excepția anumitor situații prevăzute de lege. În acest context, BNM vă aduce la cunoștință că informațiile solicitate de dumneavoastră conțin informații confidențiale. Prin urmare, BNM nu are dreptul să le utilizeze în alte scopuri și să le transmită sau să le divulge altor persoane, decât în cazurile prevăzute la art.36 alin.(4) din Legea cu privire la Banca Națională a Moldovei și art.97 al Legii privind activitatea băncilor, cazuri care nu sunt aplicabile solicitării dumneavoastră”, a precizat BNM.

De notat că potrivit Legii cu privire la Banca Națională a Moldovei, membrii organelor de conducere ale instituţiei se bucură de o serie de garanții în exercitarea atribuțiilor, inclusiv și plata de către BNM a cheltuielile ocazionate de apărarea drepturilor sale în cadrul unei proceduri judiciare penale, civile sau contravenționale. În anul 2020, la propunerea Guvernului Chicu, alin.(2 ) al articolului 35 din Legea cu privire la Banca Națională a Moldovei a fost modificat astfel: „În cazul în care instanța de judecată a constatat, printr-o hotărâre definitivă și irevocabilă, îndeplinirea sau omisiunea îndeplinirii, cu rea-credință, a oricărui fapt sau act legat de exercitarea atribuțiilor Băncii Naționale, care a cauzat prejudicii unor terți, cheltuielile ocazionate prevăzute la alineatul (2) se compensează Băncii Naționale de către persoana în privința căreia a fost adoptată hotărârea respectivă, dacă aceste cheltuieli au fost suportate de Banca Națională”.

---